首页 - 国际新闻 - 军事频道 - 科学频道 - 科技频道 - 财经频道 - 健康频道 - 标签频道

军事:美海军报告称若与中国开战 我们连防空导弹都打不起

观察者网 2018-08-09 11:17:32

  [文/观察者网席亚洲]美国海军8月7日向国会提交了一份公开报告《海军激光、电磁轨道炮和制导炮弹》,与往年相比,这份报告不再强调使用电磁炮打击数百公里外地面目标。在报告中指出,由于现役的防空导弹价格昂贵,如果美国海军与中国开战,美国将没有足够军费支持海军使用导弹抗击可以源源不断生产出来的无人机和导弹。因此,美国海军未来的研究重点将是使用激光、制导炮弹和电磁轨道炮这类新概念武器,降低防空射击的成本。

  报告中称,目前,美国海军水面舰艇在防空作战中,抗击导弹和无人机威胁有两个主要限制因素,一个是备弹量,一个是过低的效费比。

  伯克级驱逐舰发射标准防空导弹

  going winchester是美军常用俚语,表示需要退出战斗装填弹药

  在目前的情况下,在战斗中战舰需要发射其所有搭载的防空导弹,并使用近防武器系统的加特林机关炮来击落大量敌人导弹和无人机,这往往会导致导弹和机关炮备弹耗尽——在这种情况下(美军俚语称之为“温彻斯特时刻”)(观察者网注:意为耗尽弹药需要退出战斗,温彻斯特连发枪的弹药装填比较麻烦,必须退出战斗在掩体中才能进行。)需要战舰撤出战斗,并撤退到数百海里外进行装填(由于美军MK.41垂发系统现在取消了海上装填能力,因此需要到至少数百海里外的基地实施),然后再耗费更多的时间返回战斗海域。

  而过低的效费比则是指如下事实,防空导弹的成本比它所击落的无人机或导弹的成本高得多。在2019财年的国防预算中,美国海军采购防空导弹的单价分不同型号从80万美元到数百万美元之间。

  如果与只有有限数量的导弹和无人机的对手作战,那么如此低的效费比仍可接受,因为击落这些目标可以避免海军官兵伤亡,并避免昂贵的战舰受损。但是如果与诸如中国这样的国家开战(或者与之进入军备竞赛),那么因为他们拥有数量巨大的无人机和导弹,而且还可以源源不断生产更多,这样低的效费比意味着冲突或者竞赛非常昂贵——有可能根本承担不起——如果要求美国海军在区域拒止环境下进行前进部署,那么需要为海军舰艇配备的足以抗击那么多导弹和无人机的武器的成本可能需要耗尽美国的防务预算。

狂踩
(7)
17.5%
点赞
(33)
82.5%