军事：坦克大赛中国队夺得亚军 对手们为何进步如此之快？(2)

　　是，又不是，这是一个见仁见智的答案。首先，通过“坦克比赛”，参赛各国军队内部都进行了选拔和有针对性的强化训练，这些努力必然促进基层部队更为重视实战技能的训练。以俄罗斯为例，参赛的四个车组是从俄罗斯各地的装甲部队中选出的。每年3月进行全国选拔赛，此前几届比赛中来自南萨哈林的第39摩托化旅和来自莫斯科的塔曼师都表现相当出色。在选拔赛中脱颖而出的各车组，随后会被集中到俄罗斯西部军区的训练基地接受至少两个月集训。据此前俄罗斯媒体报道，这些车组每天训练9~19小时，有心理学家随时为车组提供心理辅导。正是因为有了全俄大比武的推动，俄罗斯参赛队伍的竞赛水平不断提升。

　　除俄罗斯以外，其他各参赛国也通过类似选拔和集训的方式来快速提升参赛车组的水平。白俄罗斯作为国际军事比赛的重要参与国，在多年前便开始对参赛队伍进行封闭集训，其中体能等训练直接选在白俄罗斯明斯克的拉比什奥体中心进行。印度的参赛队伍在赛前进行了至少两个月集训，但是由于今年印度方面吸取去年T-90S坦克在比赛中连续出现发动机故障的教训，选择使用俄罗斯提供的T-72B3进行比赛，结果集训中参赛车组没有能够完全掌握车上设备。据印度媒体报道，印度车组承认在比赛中使用此前没有使用的SOSNA-U上反火控时遇到一些问题。但是印度方面对于仅仅落后中国车组6分钟，显得颇为自豪。

　　虽然参赛各国都对“坦克比赛”的赛场和参赛科目进行了仔细研究，并且在国内的训练基地建立了相似甚至完全复制的训练场，但军事专家对于“坦克两项”比赛科目是否能够反映战场真实情况，却始终有所争议。早在2013年在俄罗斯国内相当有人气的退役少将谢尔盖·坎丘科夫便在媒体上质疑“坦克两项”比赛可能会对训练质量产生负面影响，比因此引起了一场广泛的争论。

　　当然谢尔盖·坎丘科夫少将出身军事情报部门，他对比赛科目的质疑很大程度上来自于对外国装备情报分析，例如他质疑中美德等国的主战坦克的射程均可以达到3000米，为何比赛中射程却远小于这一数据。实际上，“坦克两项”比赛历来强调比人而不是比武器。俄军受限于本国军工体系水平限制，车载电子设备尤其是火控系统的性能和可靠性始终不如西方。因此俄军内部对西方坦克车组极度依赖电子设备来进行作战的倾向并不感冒，甚至将之讥讽为“打电子游戏”。不过近年来T-72B3已经大量采用T-90最新型号的车载电子设备，说明俄罗斯军方并不反对通过提升车载电子系统性能来最大限度提升装备作战能力。但为了防止其他国家借助车载电子设备技术优势碾压俄军参赛车组，俄方仍然有意识通过规则对此进行了限制。