军事：环球时报称国强不霸 第一个实践它的必是中国

　　原标题：社评：国强不霸，第一个实践它的必是中国

　　国家主席习近平18日在庆祝改革开放40周年大会上说，中国决不会以牺牲别国利益为代价来发展自己，也决不放弃自己的正当权益。中国奉行防御性的国防政策，中国发展不对任何国家构成威胁。中国无论发展到什么程度都永远不称霸。

　　一些西方精英，尤其是美国精英从西方的历史逻辑审视中国崛起，深信中国也会走“国强必霸”的老路。中国改革开放40周年应被当成中外共同探讨、缓解这个疙瘩的一个契机。

　　这些年，中外摩擦总体呈上升趋势，但应当看到，它们大部分是中外交流大规模增加的副产品，或者一些老问题的升级，而且多数情况下都得到了有效管控。它们没有一个是中国更强大之后主动挑起，并且按照实力规则试图压倒对方的摊牌式对抗。

　　外界描述中国“野心”最常用的例子就是南沙岛礁建设。必须指出，我们的扩建不仅是在自己实际控制的岛礁上开展的，而且这样的扩建符合国际法，部署适当的防御性武器也不是为了欺负别人，整个过程中方推进得很谨慎，最大限度地照顾了相关国家的感受。目前中国与其他南海声索国对主权争议做了有效管控，纷争的烈度大为下降。

　　美国在南海采取咄咄逼人的态度，中国亦保持了克制，我们为南海地区的和平与合作做出了重要贡献。如果中国有穷兵黩武的倾向，南海大概不会如今天这般平静。

　　中国的防御性政策和心理实际扩展到了国防之外的广阔领域。几乎所有中国与泛西方的摩擦，尤其是中美摩擦，第一步都是对方迈出的，中国是做出反应的一方。比如中日靖国神社摩擦、中美贸易战等等，都是如此。

　　有一些摩擦是中西不同体制造成的，比如中西对人权定义与关注点不同，中国在国家安全的底线上采取法律措施，遭到西方从人权角度的指责，这是对话的错位。

　　至于西方指责中国孔子学院等“搞渗透”，是中国人完全没想到的。在这种情况下，中方往往不拒绝做出适当调整，缓和西方的顾虑。这与中国抗议西方对我方搞渗透，而西方毫无克制的意思，反而变本加厉，形成巨大反差。比如上文所说西方以人权名义干涉中国内部事务，就是这样。

　　中国倡议“一带一路”，美国等个别国家反对，但很多沿线国家欢迎并积极参与“一带一路”建设。给这种互利共赢的合作贴地缘政治标签，美国等应当反思自己的心态。

　　说到贸易，中美之间发生了剧烈纷争，中国一方面反制美国的打压，一方面展现了积极的谈判姿态。而且在美国挑起贸易战之前，中国就已在主动推出更多开放措施。中国的贸易政策没有受到政治和军事力量的推动，完全是与各国在谈判和互动中形成的，并且有可商谈性，这与美国的贸易大棒政策是一回事吗？