台海：台湾青年称我们也很心急 统一不能再这么拖下去了(2)

　　为什么？只因既是“台独”，怎又与“中华民国”这一中国政权牵扯不清？既不承认同属一中，却还要靠“一中”有无各表、如何表述大作文章，不正自己将从未出世的“台独”堕胎吗？

　　4

　　自国民党退守台湾后，台湾当局的历任领导人，尤其自蒋经国起，就都要同时给华府和北京交答卷。蒋经国为了国民党政权在台湾延续，认定不能和中共谈判，否则将失去统治正当性，却又向美国妥协，允许以“台独”作为党纲的民进党成立。他唯一向大陆的妥协，是在人伦亲情的压力下允许大陆探亲，而他也随即撒手人寰。

　　现在人人都说李登辉是国民党的叛徒，但一定程度上说，李登辉确实继承了蒋经国“革新保台”的偏安路线。只是“本土化”后的国民党，“三民主义统一中国”变成完全没灵魂的口号，最终也从国民党的论述消失，而江山也就这样拱手让人。

　　曾经让国民党重返执政的马英九，从过去的“终极统一”，在任时“不统、不独、不武”，卸任后“不排斥统一”，投机性昭然若揭。如今面对习近平讲话，又是“马办”称“谈统条件不成熟”，又是躲在幕后的“国民党内人士”放话说“两岸应该竞争出最适合中国人的制度”，甚至还有刚从美国回来的国民党“立委”，自欺欺人说“没什么新东西”。但我们就问中国国民党一句话：“从马英九执政加上这几年在野，你们到底说过中国人几次呢？”

　　还有，什么时候以国家统一为目标的“中华民国宪法”，变成“马办”所言只是“不排斥统一”呢？

　　5

　　这种话我已听了无数次，什么要我加入国民党、新党要回国民党、国民党已和大陆在谈和平协议。。。。。。那些对我说这话的人，甚至将此美其名为“曲线救国”。我真不敢想象，要是当时混入了国民党的大酱缸，2014年“太阳花”事件时，岛内还有哪个年轻人能出来发出反对之声？

　　这个道理很简单。如果大陆长期不积极直接对台湾人民说明主张，一切都通过岛内“不统不独”的政客及买办，甚至还自我限缩说是“不干预岛内事务”，结果放任台湾表面“不统不独”，实则“务实台独”，事态已严重到侵蚀中国的领土主权完整，难道还不“干预”吗？

　　如此一来，岛内陷入恶性循环，想夺得政权者绝口不提统一，对大陆则骗称“要先选上”，等选上后只要能忽悠得过，大陆也就“与之交流”，红利全落入这群政客、买办集团，黑锅由大陆来背，还因为长久没人谈统，自然也不会形成“谈统民意”。如果还要继续接受“选举结果”，那何不干脆接受“台独”？

　　6

　　我和多位统派学者，都曾向大陆对台智库反映这一情况，并以台湾民间都说“没有九二共识，地也没动，山也没摇”，来表达多数人不认为大陆真要求统。结果，竟还得到对方称“所谓地动山摇可能只是北方口语，不是真的会如何”，甚至回以“那就让大陆再多见见你们嘛”的奚落。

　　我们这些怀抱中国心的岛内爱国人士，不是计较领导人见我们几次面，而是统一真不能再这样拖延下去。我们不是帮助谁统谁，而是我们不甘继续被政客协同美日压榨，看着庞大军购拖垮经济，内斗内耗困死台湾。

　　回首台湾人从马关条约沦于日寇五十一年，又卷入国共内战与大陆对峙，现在大陆繁荣富强，我们为何不能加入中国复兴的行列？这是我们发自内心的呼声！更是我们在台湾的中国人应有的权利！

　　大陆如自认代表正统中国，怎能不担负起领导国家统一的责任？部分智库戏谑的回应，伤透了我们的心，如今习主席发出统一的号召，我们当然积极响应，也鼓励所有认同自己是中国人的台湾各界人士，一起加入一国两制“台湾方案”的讨论。

　　有人说，“一国两制”已是负面词汇，应该要换个提法。那“九二共识”、“一个中国”也被说是标签化，怎么办？说“两国论”最没争议？我们要正面请教，那些反对“一国两制”的人，你们究竟是反对“一国”，还是“两制”？如是反对“一国”，那就是“台独”分裂，没有得谈。如是反对“两制”，那是希望大陆的制度来统一台湾？还是妄想台湾的“民主”统一大陆，说了自己都很心虚？