首页 - 国际新闻 - 军事频道 - 科学频道 - 科技频道 - 财经频道 - 健康频道 - 标签频道

环球:媒体称美国2019中国军力报告达到中国初级军迷水平

环球网 2019-05-06 01:10:02

2019年度《中国军事与安全发展报告》封面

2019年度《中国军事与安全发展报告》封面

中国常规导弹射程范围示意图2018版与2019版的几乎没有区别。

中国常规导弹射程范围示意图2018版与2019版的几乎没有区别。

  [环球军事快评 梳理天下大事]美国国防部5月2日向国会提交2019年度《中国军事与安全发展报告》,即通常所称的《中国军力报告》,每年一次的报告反复对中国军事活动进行夸大、歪曲与抹黑,对此,国内军迷似乎早已习惯了,那么,今年这版报告美国人能玩出什么新花样?

  今年的报告136页,比去年的145页篇幅略微缩小,依然配了十几副示意图,对各大战区的基地、机场、海港、主要部队的位置做了大概的标识,对常规导弹和核导弹的射程范围做了大致的勾画,对台海、南海等热点区域的态势做了约略的标注。

  报告依然出现了很多“似乎”、“很可能”、“可能”、“将要”等极不严谨的词语,内容也大多还是基本的常识和现状梳理,基本上还是中国三年以上资历军迷的水平。正如中国军迷所说:堂堂美国国防部,依然还是那个水平儿。

  实际上,这些年以来,美国国防部出台的中国军力报告,越来越像一撮儿无足轻重的边缘参谋们“攒的”应付差事之作,在上一年度报告的基础上,略加修改,大部分不动,只是搜集一些新资料略微补充,拼凑的痕迹越发明显,他们依据的常常是老旧的印象、固有的套路,按图索骥一般到网上寻找一些所谓证据,他们甚至从一些中国军事论坛的网友帖子里搜罗所谓“蛛丝马迹”,然后拼凑出一份符合上司口味的报告,然后以国防部的名义一本正经地提交给国会,而那些很多在军事常识方面连中国初级军迷都不如的议员们,也都会一本正经地讨论一番,然后结论还是千篇一律般的“中国军事威胁”……

  -------------------------------

  具体说说吧——

  章节名称方面,今年的报告大多与去年的报告相同,比如“理解中国的战略”、“军力现代化的目标与趋势”、“军力现代化的资源”、“中美军事交流”,但增加一个“中国在北极”的专题,据统计,今年的报告共提及北极21次,去年只有1次。报告的附录当中,与去年一样,还是罗列了大陆与台湾的军力对比数据,也继续列出了中美军事交流的计划,与2018年相比没什么变化,但与2017年相比,2018和2019的中美军事交流事项明显大幅缩减。此外,今年的附录中增加了中国原油来源的表格,对中国石油来源的多元化给予了关注。报告还提及,中国曾经两年一度发布的《中国的军事战略》白皮书,2015年以来没有延续。

狂踩
(1)
20%
点赞
(4)
80%