参考：美国准备跳过5G直接升级到6G？到底靠不靠谱(3)

　　但是，这个转发器的对星频率有问题，它跟我国5G规划的28GHz频率完全重合。也就是说，将来我国的大街上会密布28GHz的5G微基站，旁边如果还有着相同频率的卫星转发器，将会严重干扰5G微基站的信号。

　　2

　　那么多专家，难道都不懂？

　　很多网友会有疑问，库叔说的都挺有道理，但Google、Facebook、SpaceX有那么多技术专家，难道他们不懂？

　　照理说，常规的科研项目要经过技术论证，稍有疑点就要进行反复论证，以确保所有技术环节的科学原理都成立，而且有足够可靠的工程方法。

　　然而近年来，美国兴起了IT创投思维，跟常规的严谨科研不同，它的基本套路就是讲故事、卖情怀、拉投资，稍微搞出点成果就大肆宣传，目的是拉来更多投资。

　　这种报喜不报忧的互联网套路，掩盖了实际存在的大量技术障碍，因此这些项目失败的几率极大，投资人的钱也会跟着打水漂。

　　从2014年开始，美国科技人士似乎就为全世界人民的上网问题“操碎了心”，搞的计划形形色色，有用卫星的、有用无人机的、有用热气球的，总之就是往天上搞，核心卖点就是要覆盖足够大、用户足够多。

　　举几个例子：

　　*2014年春节期间，一则类似消息同样引爆了网络：美国一家名为“媒体发展投资基金”的公司宣布了一个名为“外联网（Outernet）”的计划，要发射几百颗低轨道卫星，为全球4.3亿上不了互联网的人们提供网络服务。

　　很多人非常兴奋——终于可以高速、廉价、无障碍地上网了。

　　▲2014年，美国一家公司宣布推出“外联网”计划，目标是让网络覆盖全球（图源网络）

　　然而实际上，这项计划的核心技术是“单向组播”，地面工作站将信息分组整理后上传到卫星，然后由卫星转发到所覆盖的地域。

　　这跟卫星广播电视是一个道理，你可以选择适合的信息，但不能上传信息。

　　不能上传信息就是没有交互性，QQ和微信不能用，微博也发不了，只能被动地看推送信息。

　　这是广播服务而不是互联网。

　　有意思的是，该公司的宣传图片却向人们传达了能够双向通信的印象，比如下边这张图片，人在旷野上通过“外联网”跟卫星进行联络，暗示能叫来救援。实际上，信息并不能上传。