观察：美对台军售有何价值 或促使我军对台部队换装99A坦克(3)

　　事实上，由于目前通信技术的限制，为了避免暴露自身行踪，潜艇与基地间的联络手段非常低效。而且，哪怕是“弗吉尼亚“级这样先进的核潜艇，突破解放军056型护卫舰为主的反潜掩护幕攻击渡海船团也并不容易。更重要的是，与轰炸机相比，潜艇的航行速度慢，攻击距离相对有限（使用鱼雷和潜射反舰导弹时）而攻击解放军船团的时间窗口对于潜艇来说较难把握，再加上袭击船团行动必然需要美国最高层进行现场授权，所以用潜艇实施攻击是非常复杂的动作，将会有很大的变数。这也是笔者认为兰德之所以建议使用轰炸机为主要“快速响应”攻击手段的因素。

　　毕竟，在现在的台湾海峡环境之下，很难想象当年英国政府让“征服者”号核潜艇跟踪“贝尔格拉诺将军”号巡洋舰十几个小时，等待首相最终决策的事情会有发生的机会。

　　由于缺乏反潜护航能力，1982年马岛战争中，英国“征服者”号核潜艇从容跟踪阿根廷巡洋舰几十个小时，期间不断与英国本土进行卫星通信以等待是否采取行动的决策，台海冲突中美国潜艇将不会有这样的机会

　　此外，美军发展高超声速导弹也是未来的变量之一，目前美军计划中首批列装的高超声速武器包括在亚太前沿基地部署岸基高超声速导弹和潜艇发射的潜射高超声速导弹。

　　不过虽然美国声称2023年就可以完成最初的高超声速导弹，但目前为止，美国的常规快速打击导弹还只能依托为陆军现役战术导弹设计的网络信息系统攻击岸基固定目标，要活的反舰攻击能力，尚需较长时日。

　　尽管如此，如果美军的信息系统水平够高，那么用这种导弹攻击解放军陆上的关键时间敏感目标，例如正在集结登船的部队，后勤物资集结点、关键指挥节点等，仍然可能对战役进程造成影响。这意味着针对美国侦察监视系统的对抗将会更加关键。

　　不过，高超声速导弹并非绝对无法防御，解放军红旗-19导弹已经具备对临近空间高超声速气动目标一定程度的拦截能力，首套此型系统从2016年已经开始在中国西部服役。

　　计划2023年服役的LRHW导弹

　　此外，如果美国高超导弹对攻台影响巨大，那么先发制人的打击也将被列入考虑，甚至改变我们前面所述的，中国不大可能先发制人攻击美国在亚太地区基地的基本前提。