观察：澳学者称应允许中国把军事基地建到澳大利亚“后院”(2)

　　到那一天，中国也等于向澳大利亚发出明确的信号，拒绝承认南太平洋为澳大利亚的势力范围，并且提醒我们以中国实力覆盖范围之广、能力之强，如果我们太高调地帮助美国或日本对抗中国，将受到中国的惩罚。

　　那么澳大利亚能做什么？

　　一个办法是彻底重构我们在南太平洋地区扮演的角色以及和其他国家的关系，将邻国牢牢置于我国羽翼保护之下。但更好的办法是退后一步，放弃御敌于南太平洋之外的传统国防观念。事实上，我们恐怕没有其他选择。

　　自从欧洲人定居澳大利亚以来，我们的政策框架都基于一系列战略假设，而如今后者史无前例地遭遇了来自中国的挑战。我们从来没有遇到过哪个亚洲国家像当下的中国这么强大，更不要说几十年后中国可能变得更强大。

2018年在西太平洋海域参与军事演习的辽宁舰

　　阻止中国进入南太平洋地区的代价是我们承受不起的。或者更确切的说，与其在和平时期阻止中国建立南太平洋基地，不如在战争时期通过封锁或袭击使这些基地失效，建设这种军事能力的成本可能反倒比较低。

　　如果选择发展军事力量以制衡可能出现在周边地区的军事基地，澳大利亚则不必对中国建立军事基地感到焦虑，无需再勉强维持长久以来我们认定必须守护的势力范围。

　　这并不意味着澳大利亚要全面放弃在周边地区的利益，或是任凭我们和邻国之间的关系继续疏远下去。相反，我们需要尽最大可能发挥作用，扩大存在感——但不是在周边地区建立排他性的势力范围，而是成为地区内主要的合作伙伴。

　　完全可以想象，这样一来，澳大利亚在积极参与南太平洋事务时，不试图排挤中国（或其他势力），而在恰当的方面与之合作，在必要时与之抗衡，以保护我们本国以及与周边小国共同的利益。

　　是时候把周边小国当作独立的国家来对待了。

　　当前的现实可能令澳大利亚感到不舒服，中国的实力远超我们历史上面对的任何地区强国，甚至远超我们的想象，在这样的国家面前维持南太平洋排他性势力范围是不可能的。如果这样做，可能越是试图排斥中国越会遭到失败，我们在南太平洋的影响力反而会越小。

　　如果澳大利亚总理斯科特?莫里森真的像他所说的那样，决心严肃对待南太平洋事务，那么他或许应该反其道而行之，先放弃专属势力范围，然后引导澳大利亚人改变以往的冷漠，对周边地区给予更多关注。（观察者网范莉译自《卫报》）