国际：巴格达迪死后美国的下个目标会是谁 我军少将称中俄(4)

　　主持人：

　　所以是否可以理解为巴格达迪之死的象征意义大于实际意义？如同当年“基地”组织头目本·拉登被击毙后，“基地”组织依然没有销声匿迹一样，类似“伊斯兰国”的恐怖组织也不会因为巴格达迪死去而消亡？

　　金一南：

　　对。其实以前本·拉登被击毙也只是一个象征意义，击毙本·拉登的时候发现他身边只有两个信使，没有多大影响。巴格达迪也是这样，巴格达迪被击毙之前，“伊斯兰国”已经失去了在伊拉克、叙利亚的大部分领土，属于苟延残喘的状态，所以说也只是个象征意义。但是今天的问题就在于，这个具有象征意义的人物不存在了。本·拉登没有的时候出现了巴格达迪，巴格达迪又没有了，会不会出现什么新的人物？这点很难说。因为产生本·拉登和产生巴格达迪的土壤并没有做根本的改变。

　　被美军轰炸后的巴格达迪藏匿地（来源：法新社）

　　主持人：

　　美国的反恐战争打了这么多年，但是恐怖主义并没有消亡，反而越打越猖獗，尤其是中东地区，深陷恐怖主义泥沼。那么一南教授，美国所谓的反恐战争，其实质究竟是什么呢？

　　金一南：

　　反恐战争进行到今天，其实让我们看得越来越清楚，所谓反恐实际上就是美国要通过这样一种手段，掌控世界上最核心的区域，维护他的霸权。他觉得有一段时间恐怖主义对他形成了很大的挑战，现在他觉得反恐进行得差不多了，本·拉登被击毙，巴格达迪也击毙了，下面主要的危险就是中国、俄罗斯带来的危险。所以从美国的对手排序、危险排序中，就可以看出来美国始终抱着世界霸权不放，抱着世界警察不放，总想充当这样的角色，恨不得全世界都要听他指挥。我们中国人有一句话这样讲：露多大脸，现多大眼。当这种唯我独尊、我的标准就是全世界的标准，引发了激烈的矛盾，为解决这个矛盾付出了那么大的代价，仍不觉得从根源上这是因我引发的，反而认为他们都在向我挑战，所以我必须得收拾他们，却从来没有看见自己本身就是矛盾的起源。按照美国人自己的说法，这就叫寓言的自我实现。