环球：继部署萨德之后 这件事韩国人很怕让中国知道(2)

　　叨姐请教的韩国问题专家表示，“对接”和“加入”是不一样的。

　　“对接”，是两个独立主体寻找共同点进行合作；“加入”就不一样了，美国拥有绝对的主导权，加入方需要服从美国的领导。

　　在印太战略一事上，韩国一直受到华盛顿的压力。

　　特朗普2017年11月首次访韩时，曾提到印太战略问题。之后我们就看到一天内韩国青瓦台和外交部的不同表态。

　　韩国青瓦台和美国白宫发表的联合新闻稿中清清楚楚写着，特朗普强调“韩美同盟是印度洋-太平洋地区安全、稳定及繁荣的关键”。

　　同一天，一位青瓦台官员对那句话予以否认，说“那是特朗普总统说的，但文总统并没有签字支持”。他还说：“我们听取了特朗普总统的意见，但考虑到目前的全球状况和问题，我们不希望马上就参与进来。”

　　当天晚些时候，韩国的态度又变了。青瓦台称，首尔及华盛顿同意在印度洋-太平洋合作的背景下“探索可能的合作领域”。

　　到底哪个是真哪个是假不好说，韩国受到华盛顿方面赤裸裸的压力，应该是真实的。

　　终于，今年特朗普再度访韩的时候，韩国结束了在印太战略问题上的左右摇摆。韩国外交部正式确认，韩美正在讨论新南方政策与印太战略的对接。

　　考虑到中国政府的强烈抗议，韩国政府尽量将新南方政策与印太战略的对接包装成“经济合作”。因为新南方政策是经济政策，安全占的比重并不大。对安保领域的合作，青瓦台目前保持谨慎态度。

　　“对接”这个词，我们很熟悉。

　　全球100多个国家都加入了“一带一路”，但韩国没有加入，它用的就是这个词——“对接”。

　　2017年文在寅访华时曾表态说，要推进新南方政策、新北方政策与“一带一路”倡议的对接。