观察：美媒报道长剑100导弹漏洞百出 仍将我军视作俄军翻版(2)

　　对于俄罗斯来说，由于国力下降，条约削减核武器正好能够减轻本国的军费压力

　　倒不是说美国对于军控这事儿毫不上心，美国内心所想的《新削减战略武器条约》的签法完全是另外一件事。美方曾经提出《新削减战略武器条约》在延长时应包括洲际弹道导弹、潜射弹道导弹和重型轰炸机之外的新型武器，即将俄罗斯近年来研制和公开的一系列新型武器装备也纳入到条约范围之中。而美方最近又向俄方提出，把将中国纳入谈判作为美俄展开《新削减战略武器条约》对话的条件，即希望俄罗斯出面说服中国，实现美国总统特朗普之前提出的“在俄罗斯、中国和美国之间达成新的三方核协议”的想法。将中国在战略核领域的地位置于与俄罗斯一样的地位，而不是像过去几十年里那样无视，本身就说明了中国的战略核力量取得的重大进展。

　　直到东风-41的公开展示，西方才承认中国的战略核力量真的升级了

　　当然中国的战略核武库在数量上远远比不上美俄两国，真要在三国之间签订同等的削减战略核武器条约，则只能是美俄都要削减手头3/4以上的核弹头以适应中国——毕竟让中国把本国战略核武库翻几番的条约显然没法称为“削减”；如果不是这样，则这个三国条约就会变成类似《华盛顿海军条约》那样5：5：3的等级制；而且无论如何，中国在条约谈判中都必须公开本国的核武库详细情况，从而失去相对美俄小得多的核武库因其暧昧性造成的威慑。这显然是中国绝对不可能接受的。

　　尽管西方在这一领域已经多少意识到了中国取得的进步，也在不断强调中国的挑战者身份，比如北约秘书长斯托尔滕贝格在上周就表示，中国的军事、经济、技术地位不断提高，“从5G到人脸识别，从量子计算到大数据，中国正在成为全球新技术发展的领导者之一。”欧洲和美国需要联手评估由此所带来的安全影响。他也罗列了诸如中国在国防开支、海军舰队、新技术武器的进展，但在应对方式上，他说出的对策，依然是“自由、民主和法治”这种冷战时代的老一套说辞。