环球：官媒称以后英国“妖魔化”中国前 先想想自己有多失败(2)
那个伊恩·艾奇逊还曾撰文批判过英国监狱系统在处理极端主义问题时太过“胆小”，并认为英国监狱在面对恐怖主义的威胁时缺少“领导力”、“工作能力”和“意志力”。
然而2019年英国司法部的一项调研却发现，这个办法同样不管用，因为很多涉恐极端人员根本就不愿意参加这些“隔离中心”的活动，特别是对他们的极端思想与暴力行为进行干预的那些活动。
其他犯罪学的学者也在他们的研究报告中指出，拒绝参加“去极端化”项目的情况在涉恐的极端分子当中非常普遍，比例高达75%！
因此，特拉维斯认为，在此次“伦敦桥恐袭事件”后，一味强调会用更严厉的刑期对付恐怖分子的英国首相鲍里斯·约翰逊（Boris Johnson），并没有抓到问题的要点。
“（因为）不论判恐怖分子多长的刑期，他们终有一天还是会被释放”，特拉维斯写道。
读到这里，相信咱们中国的读者恐怕自然会将英国在“去极端化”问题上的这些“挫折”乃至“失败”，与我们中国新疆的“去极端化”工作进行对比。
而这么一对比，耿直哥相信大家就会发现，当英国人在抱怨他们“缺钱”的时候，我们的政府却为了让新疆远离极端思想的毒害，每年都在投入大量的人力物力和财力，与新疆各级官员、干部和公务员一道，努力让那些被极端主义影响的民众重新回到社会之中。
一位前不久去新疆采访调研过的媒体人就告诉耿直哥，国家对于新疆“去极端化”工作的支持和投入，是无法用金钱与资本衡量的。
至于“去极端化”的效果，耿直哥的父母前不久就刚从新疆旅游回来。和许多近些年去新疆亲眼目睹了那里变化的人一样，二老对那里呈现出的和谐稳定的社会气象，对于当地老百姓对于幸福生活的追求和向往，都赞不绝口。
其实，面对由宗教极端主义所带来的恐怖主义，全世界都在摸索“去极端化”的有效办法。中国在新疆这些成功的经验，本可以为英国这样的国家，带去一些参考。
令人遗憾的是，西方的政客和媒体并没有拿出交流探讨的态度去看待中国的“去极端化”工作，而是在疯狂地“妖魔化”和“污名化”中国“去极端化”的进展与成就。
在极端主义和恐怖主义这令全人类头疼的问题上，西方表现出的种种，似乎不是想与世界一同寻找答案，而只是想维护自己在这件事上的“意识形态”的霸权。
但讽刺的是，就在英国“伦敦桥恐袭”之前的几天，英国曼彻斯特一家商场里的民众，曾一度因为有人在商场内点燃了一个爆竹，就被吓得魂飞魄散、四处逃命，纷纷以为自己遭遇了“恐怖袭击”。