一些早就察觉到这一政治风险的外国企业则提前就已经与新疆棉花做了切割，比如知名服装品牌GAP及其旗下的Oly Navy和Banana Republic品牌，宜家和H&M也已经不再往美国出口认可新疆棉花的制品，并已经停止再从新疆的供应商处进货。耐克则表示他们不使用来自新疆的棉花，且公司也已经告知供应商们不要使用新疆棉花。
不过，《华盛顿邮报》的这篇报道并不是在批评美国政府对新疆棉花的封杀是错误的，而是认为由于服装产业的下游供应链透明度不够，再加上新冠疫情的影响，会令美国政府对新疆棉花的封杀难以得到迅速全面的落实。
该报采访的一些“劳工组织”的人就称供应商很擅长“欺骗”他们的客户。一家在美国本土生产的服装品牌还称西方品牌一般在中国也不是直接与原材料供应商打交道，所以无法确保原材料没问题，不如直接用他们这个美国本土的服装。
而美国服装鞋类协会的一位负责人则表示，美国的品牌正在大力将新疆棉花移除出它们的产业链，但受疫情影响这个过程会较为缓慢。
另外，《华盛顿邮报》还提到有美国的化学公司正在与一些服装品牌合作，通过化学的方式对棉花进行溯源，以进一步排除新疆的棉花。
总之，上述这些美国媒体报道的情况说明，美国政府早在今年1月就已经通过创立法规的方式，直接封杀了新疆的棉花等制品，而这也迫使大量向美国出口棉制品的商家不得不从他们的供应链中切割掉新疆的棉花。但由于新疆是中国棉花最主要的产地，美国政府的禁令势必会导致中国棉花厂家和相关制品的出口商被“一刀切”式地伤害，一些美国的政治势力和本土企业也在趁机煽动这种对中国棉花的排斥。
因此，那位豆瓣网民“窝瓜怪”爆料的情况，看起来就绝非“空穴来风”了。
最后，《华盛顿邮报》在其2月那篇报道中曾提到，美国一家的封杀其实并不会影响到中国服装整体上的国际出口，因为国际市场的需求量很大。但美国的做法确实导致国际上对于美国棉花的需求量增加了。