台媒今日发文提出一个“台湾选择做乌克兰还是新加坡”的问题，认为新加坡的发展及在中美竞争中的平衡角色值得借鉴，而台湾比新加坡更有优势，绝对可以成为比新加坡更好的东西交流桥梁，而不是作为大国离岸平衡的滩头堡。
文章指出，新加坡在亚太区域发展中的重要地位与实力并未因为中美日益激烈的竞争而有所折损，反而在灵活的平衡外交与区域整合的烘托下，显得蒸蒸日上。究其原因是清楚的国家定位与方向，引领新加坡在复杂的地缘政治中更加茁壮。台湾常以新加坡城市治理成就作为取经对象，其实新加坡的国家定位、区域观与国际观更值得借镜。
文章认为，新加坡的成功来自清晰的自我认知、国家定位以及发展目标。新加坡立国之初在强邻环伺之下，有强烈的忧患意识。这种忧患意识没有停留在自怨自艾的悲情意识中，而是展现出强大的求生意志。正是这种求生意志激发出丰富务实的灵感与应变能力。这种求生意志所激发的灵感与生命力其实也曾经存在在台湾，表现出“坚韧、勤奋、灵活的台湾精神”。
文章称，对比新加坡，台湾贸易与战略地理位置、社会资源、文化优势、科技实力以及战略价值有过之而无不及。但长年的蓝绿斗争以及倒退的两岸关系，让台湾失去过往的竞争力，更让台湾沦为大国博弈的棋子，危若累卵。失去方向的台湾恐怕连高喊“新加坡能，台湾为什么不能”的勇气都不复存在。
文章最后指出，台湾是华人社会的一员，与大陆有共通的文化语言；同时又是“民主政体”，与西方民主国家有共同的制度价值。我们绝对可以成为比新加坡更好的东西交流桥梁，而不是作为大国离岸平衡的滩头堡。做新加坡还是做乌克兰，是我们2024年的选择。
声明：该文观点仅代表作者本人，本信息平台不持有任何立场，欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。