懂王的粉丝有了一个很贴切的说法？特朗普是真心的愤怒，卡玛拉则是虚假的欢颜。哈里斯的经纪人试图将她描绘成一个快乐的形象，而将特朗普描绘成一个愤怒的形象。
他们怎么这么蠢？他们认为我们有多蠢？
哈里斯所谓的喜悦是令人作呕的虚假，但特朗普的愤怒却是正义的。
愤怒的情绪通常被看作是负面的；事实上，变革推动者经常会感到愤怒，但他们也乐观。这些特征并不相互排斥，而是相互依存。事实上，愤怒的人往往更乐观。
特朗普以其谈判策略而闻名；他的著作《交易的艺术》多次成为畅销书。事实证明，愤怒也可以是一种精明的谈判策略。正如这项研究表明的那样，“我们将愤怒的谈判者视为强大的对手，通过做出让步来回应他们的要求。”
愤怒除了可以成为更乐观、更强大的谈判策略之外，如果以建设性的方式引导，它还是一种激励力量。
因此，如果特朗普生气了，按照哈里斯的说法，那就来吧！
美国现在需要的是乐观、谈判实力和动力。
我们不需要白宫里再来一个村里傻瓜。他们可能会被误认为是“快乐的人”，但那只是无知即幸福的例子。他们认为我们有多蠢？
我们的建国先贤有时也会愤怒，但他们也积极乐观，尽管本杰明·富兰克林曾暗示过对共和国脆弱性的担忧。
在回答关于宪法代表们制定了什么的问题时，他说：“一个共和国，如果你能保住它。”
维护代议制共和国有时需要愤怒及其伴随的特征，而不是肆意的、不协调的喜悦。
鉴于民主党人所推行的反美政策和反共和的煽动，我们需要一些真正的愤怒来恢复美国例外主义。我们需要一些勇气和热情来维护我们作为地球最后伟大希望的合法地位。我们需要像特朗普这样的“愤怒”谈判者来保住我们的共和国，这是一个乐观而激励的观点。
白宫里的现任村里傻瓜很愤怒，但没有积极的协同特征；为了我们的共和国，我们不想用“快乐”的村里傻瓜来取代他。借用伟大的帕特里克·亨利的号召：给我自由，或者给我快乐。后者可能是我们伟大共和国的丧钟。
哈里斯的假快乐是无知的委婉说法。她无法独自站立，所以民主党和主流媒体都在支持她，但我们并不像他们那些不快乐的村里傻瓜那么愚蠢。他们能有多蠢？
参见《美国思考者》2024年9月28日Noel Williams
声明：该文观点仅代表作者本人，本信息平台不持有任何立场，欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。