之前我们经常提及美国的航母战斗群因为中国的反介入/区域拒止战略而失去威慑力，但是这不等于美军因此就放弃与中国展开军事竞争的努力。最近，美国海军和海军陆战队共同向美国国会研究处提交了分布式海上作战报告，也就是我们常说的“分布式杀伤链”，又有了新的改变。所谓分布式海上作战战略，区别于过去美国海军将军事平台集中使用，展开大决战的作战样式。其目标是将美军的各个作战平台分散部署于不同的方位，然后通过网络中心联系起来，共同完成作战任务。美军认为，这样就能避免其航母战斗群被解放军导弹一锅端。
在今年提交的分布式海上作战报告中，这一战略又有了新的变化：
一，美军计划努力将海军部队分散在更为广阔的区域，以便使解放军更难发现和瞄准。同时还能让这些作战单元现实相互支援并将火力集中打击对方目标；
二、美军还要求将武器发射平台和传感器分散部署，避免因为节点目标被破坏出现战斗力瘫痪的情况；
第三，美军计划列装更多的无人作战舰艇、无人机和远程巡航导弹，提供更多的态势感知和武器发射平台；
第四，美军要建立一套强大的海军通信网络，应对强大对手的电磁干扰和网络攻击。其中，最大的变化是更多地使用无人系统和远程武器，要求列装更多配备垂发系统的大型无人水面舰艇，配备雷达或其他传感器的中型无人舰艇，以及装备规模更大的海上打击战斧和拉斯姆隐身反舰导弹。
为了要更多的钱，美国海军和海军陆战队还要求国会关注几点：一是美军到底能储备多少远程打击导弹；其二，分布式作战体系对网络依赖度过高，所需要的通信和网络技术面临的挑战，也就是技术风险；三，如何增加能配备垂发单元的海上作战平台，因为美军的舰艇数量不能满足需要。
美军将这项战略列为未来10年的发展方向，但是能否实现这是另外一个问题。按这份报告的说法，美国海军光有新概念远远不够，还需要新技术、新武器，需要现代化的造船厂、技术工人和在军舰上服役的水手，以便向中国发出强烈的信号。如果美国造船厂找不到产业工人，也没有更多的基础设施来建造更多船只，那么订购更多船只的意义何在？如果美军招募不到足够多的水手，你有足够的船只又有什么用？据说在2023 年，美国海军已经完成了 7,000 名水手的招募，比其目标少了 37,700 名。
那么，美军的分布式杀伤链到底有没有新意？其实这是态势感知技术、数据链和导弹射程增加带来的必然结果。分散部署海上作战兵力，的确可以增加作战平台的生存率，但是不可避免会出现对数据链的高度依赖，以及后勤保障困难。而且随着技术的发展，分散平台也很难逃避被锁定和猎杀的命运，中美之间的海上较量，优劣势主要取决于态势感知能力，导弹的性能和数量，如果战争长期化，更取决于导弹的储量和产能。
总体而言，美军正式向国会提交的报告，意在争取更多费用生产大量的导弹和无人作战系统，这个值得我们警惕。但是，美国以为因此就能在与中国博弈中获得优势，恐怕想多了，因为中国在高超音速导弹、陆基弹道导弹、超音速巡航导弹和普通巡航导弹等方面，都对美军拥有技术优势，甚至是碾压性产能优势，你靠分散部署是躲不掉的。
声明：该文观点仅代表作者本人，本信息平台不持有任何立场，欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。