跟大家一起来玩个小游戏。玩什么游戏呢？玩个潜艇设计的游戏。
前两天朝鲜的“战术核攻击潜艇”下水了。这事在网络上引发了不小的热度。但网上也有不少吐槽的声音。有军迷网友说，这个东西看上去太落后了。这么高大的一个东西，在水下它的稳性能够保证吗？特别是发射导弹的时候，能够保证它不翻吗？
也有美韩的媒体在说，这个东西就是摆个样子，不具备实际的可用性。说它会在水下翻掉，或者说不具备实际的可用性，这种结论下得草率了一点。但说看上去有点落后，这个恐怕大家都会同意。
那么有没有办法，或者说能不能开个“脑洞”，做一个设计创意，改变这种看上去比较落后的状态呢？这就是我今天要跟大家一起玩的游戏。当然这个游戏有一个前提，就是不得超过设计生产者现有的技术和工艺水平。
这个潜艇之所以设计成了现在这个样子，最大的问题在哪呢？在潜艇太小，导弹太大。以前这种情况别人碰到过吗？当然碰到过，苏联当年就碰到过。苏联的设计师是用什么方式解决的呢？完美的解决方式，就是苏联当年的“台风”级核潜艇。
“台风”级核潜艇的设计精髓是什么呢？它采用了多耐压壳结构。现在这个“战术核攻击潜艇”，如果采用多耐压壳结构，会设计成一个什么样子？
我们可以设想一下，耐压壳体可以采用两个半耐压壳体。耐压壳体的尺寸可以沿用33型常规潜艇的耐压壳体，这个对于设计和制造方来说，没有任何的困难。
为什么说是两个半呢？因为这三个耐压壳体，如果按照潜艇的横剖面来看，是采用了一个品字形的布局。品字形下面的两个口，是两个相对完整的耐压壳体，而上面那个口不必采用一个完整的耐压壳体，只需要有两个舱段，一个指挥舱段，一个生活舱段就可以了。
也就是说它只需要从33型潜艇的耐压壳当中，截取一小部分，而下面两个主耐压艇体也可以根据需要，如果要控制排水量和造价，也可以在原来33潜艇耐压壳上截掉前面的一部分。
这样的一个多耐压壳体结构，导弹放在哪里呢？导弹发射管可以放到两个主耐压艇体之间的非耐压结构当中。当年苏联的“台风”级就是这么放的。
这样一来，导弹发射管尺寸偏大的问题就迎刃而解了。然后使用非耐压艇体把整个耐压艇体包裹起来，这样最后形成的一个潜艇，它的横剖面看起来是一个被压扁了的圆形，你可以把它称作“虎鲨型艇型"。
动力装置有两套33的动力装置，推进这个艇体比较大的潜艇在水下航行。应该也是没有问题的。这样的一个设计创意有什么好处呢？
首先，它在现行的技术和工艺限制下是可以完成的，没有太大的技术难度。其次，它的载弹能力可以大幅度地提高。一般来说，这样的潜艇结构可以装载导弹发射管的艇长，大概能占到全艇艇长的三分之一以上，也就是说至少有20多米的长度可以装导弹发射管。这样算下来，就可以轻轻松松地放下20个发射管，如果再紧凑一点，可能还能装下更多。
第二个好处是，它的航行性能和适航性有了较大的提升。看上去很高大稳性不足的问题可以迎刃而解了。而且两套33的动力系统，包括电池组，可以使整艇的续航力特别是水下续航能力大幅度提高。虽然达不成翻番，但是应该也是接近翻番了。至于说水下航速，不会有大幅度的提升，但是也不会有大幅度的下降。
对于这样的潜艇艇型来说，航速大幅度提升的意义不大，因为涉及到噪音的问题。这样的艇型在水下中高速航行的时候会有比较大的噪音，但是低速航行的时候噪音不会有大的提升，所以它的航行应该以低速为主，没有必要过分追求更大的航速。
可能有人会问，航速太低，噪音又没有大幅下降，你的生存能力怎么保证？
生存能力的保障有两个办法。一个是水下的持续时间大幅度提升了，这个时间接近翻倍了。另一个是它的潜深可以在原有的基础上进一步加深。因为耐压壳体的直径较小，所以在同样的材料、同样的工艺水平下，小直径的耐压壳体的抗压能力比大直径的要好得多。
而在朝鲜的东部海岸，面临的是日本海，日本海的平均深度1700多米。潜深有较大幅度增加以后，安静性自然就会提升，同时搜潜攻潜的难度大幅度提升，潜艇的生命力会有较大的加强。另外，这样的设计还可以使潜艇的居住性条件有较大的提高。
由于耐压壳体和非耐压壳体之间有较大的空间，可以布置较大数量的压载水舱和各种液货舱。所以它的燃油的载量可以大幅度提升，总续航能力也会有大的提升。
在这个基础上，如果有技术的进步，还可以再做一点改进。比如说把33潜艇的两个主推进器电机双轴双桨推进，改成一个更大功率的主推进电机，做成单轴单桨。这样一来两个主耐压壳体就成了双轴双桨，而不是原来的4轴4桨。这样推进效率和降噪都会有提升。
如果接下来AIP技术（一种不依赖空气的推进装置技术）有所突破的话，那么在这样的一个设计当中想放更多的液氢、液氧和燃料都是很方便的，不用放在耐压壳体内，既安全装载的量也可以很大。所以很适合AIP技术的改装。
当然说到这还算不上真正的潜艇设计，真正的潜艇设计比这个要复杂得多，这最多只能算是一个技术创意而已。怎么样这个创意有没有点意思呢？如果大家一块来玩，有没有更多的可玩性呢？欢迎大家也一起来开脑洞，讲一讲你的设计创意。
至于说对于我这个设计，大家“拍砖”也好，添砖加瓦也好，都可以。毕竟这就是一个游戏。
声明：该文观点仅代表作者本人，本信息平台不持有任何立场，欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。