历史和文化背景的影响
中国，作为一个五千年文明古国，一直秉持着“礼仪之邦”的称号。自古以来，儒家思想就强调“修身、齐家、治国、平天下”的原则。
其中，“修身”和“齐家”都涉及个人与家庭的道德修养，而“治国”与“平天下”则关乎国家与世界的和谐共处。
这种强调内外和谐、注重道德修养的思想，让中国在外交事务中也展现出深厚的底蕴和包容性。
我们可以回溯到抗战时期。当中国军队捕获日本战俘时，尽管日本军队给中国人民带来了无数的伤害和痛苦，但中国仍然没有屈从于仇恨，而是选择了通过教育和感化的方式对待日本战俘。
许多战俘，在经过与中国士兵的接触和教育后，对中华文明有了深刻的认识和理解，他们的思想产生了明显的转变。这种以礼治人、以德服人的做法，是中华文化的精髓。
中国传统文化重视“礼”
相较之下，美国，这个新兴的大国，有着完全不同的文化和历史背景。作为一个只有几百年历史的国家，美国的外交政策和手段更为强硬、直接，往往是以实力和利益为出发点。
在美国的独立和发展过程中，国家主权、自由和民主是其核心价值观，这使得美国在对外关系中，很难像中国那样持有和平、和谐的态度。
冷战时时期，为了与社会主义阵营抗衡，美国采取了一系列对外政策，包括支持反共的政权、策略上与某些国家建立盟友关系等，目的只有一个：捍卫自己的利益，确保国家安全。
这种强硬和直接的外交政策，在某种程度上反映了美国文化中的实用主义和直接性。
所以最终，文化和历史的背景决定了一个国家在外交策略中的取向和方法。
形象和信誉建设
中国现在正处于一个关键的历史节点，需要在国际社会中进一步扩大影响力、获得更多的话语权，并树立良好的国家形象。如此一来，这就要求中国在处理外交问题时更加审慎，防止因为短期冲动造成长期利益的损失。
当中国在朝鲜战争中捉到美国战俘时，没有仓促对其采取过激措施，而是通过宣传和教育，让这些战俘看到了中国的真实面貌，进而改变了他们对中国的刻板印象。
中美影响力对比
相较之下，美国的全球战略显然更为直接和硬性。美国的经济实力、科技优势和军事霸权使其在全球事务中有着强大的影响力。
这种背景使得美国在处理外交和舆论问题时，经常可以选择更为激进和直接的方式，而不必过多担心形象损失。
在伊拉克战争初期，美国曾大量使用心理战和公关战术，通过媒体散播关于伊拉克拥有大规模杀伤性武器的消息，从而为军事行动寻找借口。
事后证明，这些信息并不真实，但美国的强大实力确保了其即使面对形象损失，也能够继续在国际舞台上扮演主导角色。
美国现在的地位已经超越了绝对安全临界点，即使他们在某些事情上损失了信誉，他们仍然有足够的实力和影响力来控制局势。
而中国，尽管已经跨越了安全临界点，但仍然没有达到绝对安全临界点。这意味着中国在国际社会的每一步行动，都可能成为周边国家的关注焦点。
对于中国来说，形象和信誉是一项长期的建设工程。
中国需要确保其在国际社会中的形象是正面、友好和合作的，因为这与中国的外交策略和经济利益是紧密相连的。
为此，中国需要避免轻易被外界挑起冲突，同时通过和平手段维护国家利益。
而这也就解释了为什么在外交舆论战中，美国可以选择抹黑和造谣的手段，而中国则必须保持君子的形象。
中国GDP增长情况
基于长远的利益
中国历来在国际事务中，追求的不仅是短期胜利，更多的是长远的和平与稳定。
回顾近代史，我们可以看到，尽管中国经历了许多的风波和挑战，但在大多数情况下，中国都选择了与其它国家合作与对话，而非对抗。这一策略不仅是出于和平的追求，也是基于长远的国家利益考量。
在中国与菲律宾、越南等邻国在南海争端中，尽管中国在法理以及历史上都有足够的支撑，但是中国仍更多的选择了去通过的对话和谈判解决问题，而不是蛮横的采取武力。
这一策略不仅确保了该地区的和平与稳定，还促进了亚太地区的共同繁荣。而判断外交舆论战的得失，并不是看短期的胜负，而是看在这场较量后，国际环境对中国是变得更有利还是更不利。
中国和美国的国际地位和实际情况是完全不同的。尽管中国在近年来的经济和军事上都取得了显著的进步，但与美国相比，其在国际上的影响力仍然有限。
并且中国现今依然依赖于外部市场和资源，这使得中国在对外策略上，必须更为谨慎和稳重。
此外，中国在国际上的形象，尤其是与邻国的关系，对于其长远的利益至关重要。
如果中国为了短期的胜利而牺牲了国际形象，那么这可能会对其长远的利益产生重大的负面影响。
这也是为什么中国在对待一些国外的谣言时，选择了更为理智和冷静的态度，而不是简单地与之对抗。
声明：该文观点仅代表作者本人，本信息平台不持有任何立场，欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。