文在寅反对财阀为什么能当上韩国总统？

文在寅在竞选韩国总统时，提出了反对财阀的口号，并且在他当选后，也采取了一些措施来限制财阀的影响力。然而，需要注意的是，文在寅并没有彻底改变韩国财阀横行的现状，他所能采取的措施也受到了一些限制。

首先，韩国现代化进程中，财阀经济扮演了重要角色，其经济实力和影响力已经根深蒂固。尽管文在寅提出了反对财阀的口号，但在实际操作中，他无法直接改变财阀的经济地位和影响力。

其次，文在寅在当选后，虽然采取了一些措施来限制财阀的影响力，例如加强反垄断执法、加强监管力度等，但这些措施的实际效果可能并不如人意。

最后，需要指出的是，文在寅当选韩国总统的原因是多方面的，反对财阀只是其中的一个因素。他在竞选时提出的政治主张和社会关怀，得到了较多韩国选民的支持。此外，政治斗争和利益勾连等因素也可能对文在寅当选韩国总统产生了一定的影响。

综上所述，文在寅当选韩国总统的原因比较复杂，财阀因素只是其中的一个方面。他所能采取的措施也受到了一些限制，无法彻底改变韩国财阀横行的现状。

文在寅反对财阀为什么能当上韩国总统？这个问题我来回答！

我认为财阀之所以强大，最大的原因就是对于经济影响巨大，而韩国是一个民主国家，财阀能限制住总统，但并不说明总统就得受制于财阀。毕竟韩国民众拥有投票权，这是财阀所不能控制的，而文在寅在朴槿惠出现闺蜜门事件后，恰当的站了出来，所以当上韩国总统也没有什么好奇怪的。

并且我觉得韩国财阀即使在强大，还是干预不了政坛的，顶对会对政治产生影响。其实不光韩国有财阀，美国、日本都有财阀，不过他们国家的财阀和韩国是有区别的。

韩国财阀是朴正熙总统一手扶持起来的大财团，对于政府而言，他们就是政府的钱袋子，政府也会给他们帮助。可是在朴正熙死后，全斗焕上台，他虽然独裁统治了很长时间，但是在执政末期却迫于压力，开始民主选举。

也就是说，韩国财阀失去了制约人，如果有一个强权总统，财阀是不会做大的，和枪杆子比起来，钱又算得了什么呢？正是因为韩国急于过度到民主，才给了财阀空子，让财阀控制了国家经济，而政府又无能为力。

但是回过头来看美国和日本，他们的国家也有财阀，但是财阀对于政治只能是服务，而不是政治服务于财阀。最大的原因还是这两个国家的民主时间长，制度完善，例如日本，财阀势力有的比韩国还强大，但是这些势力，却受到了政府的制衡，尤其一些政治家族，势力比这些财阀大的多，像是安倍政府，他背后的家族，就是一个庞大的势力。

反观韩国，没有政治家族的形成，仅仅民主了四十多年，出现这种问题也很正常。不过我认为，当年朴正熙总统不死的话，这些财阀还真的不可能崛起。总的来说，民主需要数届总统甚至百年的努力，才能形成完善的制度，否则民主只会带来危害。

以上就是我的看法，欢迎大家留言评论！

文在寅真的很反对韩国的财阀吗？实际上也并不能这样说，韩国财阀是韩国经济几十年发展的结果，这并不是某个总统可以改变的情况，每一位韩国总统几乎都很难彻底摆脱国内财阀的影响，只是文在寅在上台之后展开了疯狂的反腐行动，这让人感觉文在寅对财阀的态度很不友好。

韩国政坛有一个很特殊的现象，从二战结束至今基本没有一位韩国总统能够得到善终，他们有的被刺杀，有的流亡海外，还有一些则被逮捕入狱，而最近的几任韩国总统基本都没有能够摆脱贪污腐败的怪圈。韩国总统为什么都难得善终，有些人认为这是青瓦台有“总统魔咒”， 所谓魔咒固然是不可信的，韩国财阀在政界的巨大影响力倒是韩国总统及其家人很容易涉嫌贪腐的一个重要原因，比如朴槿惠和李明博的案件就都跟韩国国内的财阀有关。

文在寅上台之后不久即在韩国国内展开了一轮大规模的反腐工作，包括朴槿惠政府时期的一些官员以及韩国前总统李明博都最终倒在了文在寅的反腐行动当中，随着朴槿惠和李明博倒下的大财阀包括三星集团董事长李在镕和乐天集团董事长辛东杉等韩国超级大财阀。 不过我们并不能因为李明博反腐就认为他反对韩国财阀，作为韩国总统，文在寅本身是不应该对财阀持有什么偏见的，毕竟韩国国内的几个大财阀能够对韩国经济产生很大影响，而财阀本身是韩国经济发展的结果，他们对韩国经济做出了很大贡献，文在寅没必要对财阀喊打喊杀，而且实际上他也没有权力那样做。
(“三星太子”李在镕被捕)

文在寅之所以能够成为韩国总统，这是他几十年在韩国政界打拼的结果，韩国民众的支持是文在寅成为韩国总统的最直接原因。 在成为韩国总统之前，文在寅曾经在军队服过役，他还曾因为反对朴正熙的独裁统治而被捕入狱。后来文在寅跟卢武铉搭档并辅佐卢武铉成为韩国总统，他本人也担任了卢武铉政府的“幕僚长”。 跟卢武铉的合作给文在寅积累了很多的政治经验和人气，这也为他将来成为韩国总统奠定了坚实的基础。 2012年文在寅在大选中败给朴槿惠，但让人没有想到的是朴槿惠竟然会成为韩国历史上第一位被弹劾下台的总统。
(韩国民众要求逮捕朴槿惠)

朴槿惠的所作所为激起了韩国民众的愤怒，而这间接让文在寅获得了超高的支持率，2012年韩国人民放弃文在寅选择了朴槿惠，所以朴槿惠的违法犯罪行为反而让民众对文在寅寄予了更大的期望，于是文在寅在2017年以绝对优势战胜对手成为韩国第19届总统。 总之文在寅的当选是他长期政治积累以及朴槿惠案件等各种因素共同作用的结果，韩国民众的支持则是文在寅成为韩国总统的最直接原因。至于文在寅对财阀的态度，他本人并没有对财阀有什么偏见，而且他跟财阀可能也存在某种联系，是否反对财阀跟文在寅能不能成为韩国总统并没有特别大的关系。

韩国财阀的势力虽然很大，但是并不像乌克兰寡头那样可以控制乌克兰中枢。由于驻韩美军的存在，韩国财阀还是相对比较老实的，并不会动不动就干涉韩国大选。同时，与韩国几千万人的民间力量相比，韩国财阀的能量主要体现在经济方面，而并不是全方位的涉及各个区域。

文在寅反对财阀的确不假，但是文在寅也可以通过反对财阀增强更大的支持率。比如在日韩贸易战打响以后，其针对的对象恰恰就是韩国财阀。但是结果也看出来了，贸易战打响，文在寅的支持率不降反升。归根到底，就是打击财阀，韩国普通民众是支持的。而韩国总统却是一人一票选出来的，只要有了民众基础，文在寅当选总统，也没有什么行不通的。

此外，支持韩国财阀的其实主要是文在寅的对手，即李明博、朴槿惠、黄教安这一派。不过在朴槿惠亲信干政案爆发以后，朴派如过街老鼠，在韩国的支持率跌入谷底。文在寅参选总统的时候，作为文在寅最大最强的对手，黄教安为了避免朴案带来的不利影响，甚至直接放弃参选总统。黄教安的弃权，也为文在寅的上台扫除了障碍。试想，这种情况韩国财阀又如何阻止？

并且，文在寅本身的支持率还是有一定基础的。众所周知，文在寅并非是突然冒出来的，他是韩国前总统卢武铉的嫡系盟友。卢武铉竞选总统的时候，比文在寅面临的局面艰难更多，但是卢武铉最终还是成功了。同时，卢武铉几年的总统生涯，为韩国带来的贡献，也为文在寅当选为总统奠定了一定基础。

因此，并非是文在寅反对财阀，文在寅就不能当选韩国总统。韩国财阀在韩国的影响力，并不是非常大。否则，如果说韩国财阀能够决定韩国总统的命运，和财阀亲近的朴槿惠也不会被赶下台并被投入监狱了。

谢谢邀请！

文在寅所在的派别是改革派，他们虽然有改变韩国经济中财阀大企业主导的格局，但也只是相对而言，相对于朴槿惠代表的政治派别的维持现状而言，因此，不能说文在寅政治派别反对财阀，而是文在寅政治派别试图改变韩国经济过于依赖财阀的格局！

文在寅能够当上总统，当然不是财阀能够决定的！文在寅能够当上韩国总统，很大一部分原因是文在寅竞选时的政策主张，能够满足和利用韩国各界的舆论关切，说不好听一点，就是能煽动亲情！

韩国是儒家思想盛行的国家，这一点日本也是同类型国家，虽然韩国日本都自诩是接受西方政治思想的国家，但骨子里还是儒家为本，西方的那一套不过是表现形式罢了，儒家思想一直有轻商重农的思想，但在这前边还有儒家治理天下的思想为基础！

所以在韩国的政治精英中，从来都不会受到商人的驾驭，相反的他们始终从骨子里看不起这些商人，因此朴槿惠也罢，文在寅也罢，虽然有一定的顾虑商人，但却不会臣服于商人！

因此韩国和日本，这两个国家是不会出现寡头政客的，即使商人做的再大，再对国家经济经济有巨大的影响，都不可能出现寡头政客的问题！

文在寅试图对韩国过度依赖大财阀的经济现状做出改革，并不代表他的政治方向就有问题，同样的朴槿惠对韩国的大财阀采取绥靖政策，也不能说朴槿惠的经济政策不合理，此一时彼一时罢了！