有人说惠誉下调美国评级，是欧洲资本警告美国。实际上惠誉早就不是法资控股了，而且欧洲国家要给美国下套，在当今的这种局面下，似乎也不太可能。因为我们从欧洲的表现来看，别说给美国下套了，就是对美国说不都不敢。
有人看到惠誉下调美国评级，印象里惠誉的大股东还是法国资本，其实早就被美国企业控股了。我给拉个清单，你自己看下惠誉的大股东到底是谁？
2006年美国传媒业巨头赫斯特集团(Hearst Corp)首次入股惠誉，以大约6亿美元，从法国金融服务集团Fimalac SA手中收购了该公司20%股份。2009年，赫斯特又以大约4.27亿美元收购了惠誉另外20%的股份。
2012年2月，赫斯特以1.77亿美元收购了10%股份。两公司此时各拥有惠誉的50%股权。2014年12月16日赫兹国际集团再次斥资6亿美元，向法国FIMALAC SA收购其手中持有的30%惠誉国际股份、持股比例从50%增加到80％，成为绝对控股股东。
现在的惠誉，毫无疑问是由美国人说了算的，只是说像惠誉这样，对美国进行公开的打脸操作，如今已经是难得一见了，也不难怪市场的反应有点惊讶。但是我们看看美国当今的政治环境，真的又容得下这种操作吗？
实际上像惠誉这样的评级机构，自2008年以后，在国际上名声就臭了，因为当年有大量的次级债，就是经他们之手给出的评级，而这些评级仍然远高于这些债券真实的水准，那个时候美国评级机构给出的评级，就是金融市场的金字招牌，大家都抢着买，但是最后全被带到沟里去了。
美国事后的追责，是草草了事，当时就有人提出要对这些评级机构追责，但是这个事属于拔出萝卜带出泥，评级机构只是这个链条上的一环，追查他们只会让整条船上的人都不得安宁。所以次贷危机，最后只能是美国财政部买单。
而名声早已臭了的评级机构，却是对外搞金融战的好打手，一个评级下调，就可以引发金融市场的大幅下跌。所以现在先拿美国自己开刀，更像是在给自己的信誉充值，否则你一上来就攻击别人，都没人愿意信了。
声明：该文观点仅代表作者本人，本信息平台不持有任何立场，欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。