中国人关注北约秘书长斯托尔滕贝格,印象比较深刻的是其强盗逻辑和无耻嘴脸。他有时候是美国利益的代言人,有时候替欧洲和乌克兰说话,当然也会维护北约这个军事集团的利益。

斯托尔滕贝格现在经常把中国挂在嘴上,其实也不是简单的反华,而是充分中国这个因素,害成维护北约利益的目的。这两天,斯图尔滕贝格为了督促美国对乌克兰的军事资助,在华盛顿说出了一个与中国有关的理由:“重要的是乌克兰必须得到持续支持,因为北京对此密切关注。”

大陆是否发动“武统”,与美国是否会持续军援乌克兰有关吗?

他告诉福克斯新闻:北京必要时将以武力统一,它正在观察西方对乌克兰曾经强大的支持,现在是否正在逐渐消失。如果乌克兰被美国及其盟国抛弃,中国大陆可能会试图采取军事行动来夺取对台湾的控制权。

他说:“如果普京在乌克兰得到他想要的东西,这不仅使欧洲更加脆弱,而且我们所有人,包括美国,都更加脆弱。”

斯托尔滕贝格还提醒美国政客,对乌克兰的军事援助只花了五角大楼预算的一小部分,却能大幅度摧毁和削弱俄罗斯军队,这非常划算,我们应该继续这样做。另外,美国对乌克兰的军事援助也能帮助美国军工创造就业机会,毕竟这些钱用来购买美国武器。

大陆是否发动“武统”,与美国是否会持续军援乌克兰有关吗?

斯托尔滕贝格的美国之行还将与布林肯、奥斯汀和沙利文见面,对推动乌克兰获得军援志在必得。

这就带来一个问题:中国大陆是否发动“武统”,真的与美国是否会持续军援乌克兰有关吗?当然是一毛钱关系没有。

第一,推动对乌克兰军援,符合北约这个军事集团的利益。现在有些自媒体总说美国和欧洲会放弃军援乌克兰,其实我们更要考虑一种可能:军援乌克兰只不过是暂时出现了困难,但是大趋势未改。这里面最重要的推动力量就是北约,因为北约最大的军事对手不是中国,而是俄罗斯。

北约国家不用承担发生核战争的风险,将武器送到乌克兰,不但能严重消耗俄罗斯常规作战力量,还能帮助乌克兰军队变成一支强大的军事盟友,进一步增加北约国家的安全感。可以说,持续军援乌克兰对北约是非常有利的,这也是斯托尔滕贝格四处奔走的最根本原因。

大陆是否发动“武统”,与美国是否会持续军援乌克兰有关吗?

第二,北约秘书长充分利用中国因素促进对乌军援,非常有针对性,相比于乌克兰在战场上的失败,美国政客对台湾问题更敏感,因为中国才最他们眼中最大的对手。

第三,美国放弃军援乌克兰,将沉重打击“台独”,这也是事实。对美国政客来说,军援乌克兰是否符合美国利益是一回事,但是放弃军援的负面冲突是实实在在的。这里面就包括对美国在西方国家内部的领导力的打击,对欧洲与美国关系的打击。对“台独”分子来说,乌克兰的下场越惨,他们就越悲观。台湾民众也将愈发对美国的安全承诺不信任,有更多的美国盟友不再相信美国。

第四,普京在乌克兰的胜利,必然会打击到北约的地位,以及美国的全球霸权。但是,中国是否发动武统,主要看自己的战略安排,根本不可能依赖任何外部环境。中国是否发动武统,其实与美国是否持续军援乌克兰无直接关系。

大陆是否发动“武统”,与美国是否会持续军援乌克兰有关吗?

首先,台湾是一个孤岛,美国对台军援面临的困难与援助乌克兰不可同日而语;其实,美国和北约在军援乌克兰的问题上已经暴露了自己的虚弱,就算继续援助下去,也无法威慑中国;最后,中国当前的主要任务还是发展国力,也不会放弃追求和平统一的希望,因为时间在中国一边。

总体而言,美国是否军援乌克兰,最根本的因素是这么干是否符合美国利益。中国是否发动武统,同样取决于这么干是否符合中国的最根本利益,两者并没有必然的联系。北约秘书长强调中国因素,证明中国力量是对付美国政客的“王炸”,这一招也算是稳准狠了。

声明:该文观点仅代表作者本人,本信息平台不持有任何立场,欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。