据澎湃新闻报道,美国前总统、共和党总统候选人特朗普在接受采访时,被问了一个十分尖锐的问题。

主持人先提到了2021年大选时发生的国会山骚乱,然后询问特朗普,这一次是否会尊重和鼓励权力的和平移交。

主持人的意思很明确,就是问特朗普如果输了,还会不会搞事,特朗普假装没听懂,表示上一次已经实现了权力的和平移交,压根不提国会山骚乱事件。

然后主持人又强调了一遍,称这是很长时间以来,最糟糕的一次权力移交。

接着特朗普就开始顾左右而言他,直接对着现场的观众,指责媒体想搞事情,还说这个主持人不是自己的支持者。

最终,特朗普并未正面回答这个问题。

若输掉大选,是否还会搞事情?特朗普拒绝回答,顾左右而言他

美国前总统特朗普

特朗普还不死心?

从特朗普的态度来看,似乎不排除再次搞事情的可能性。

有一点是需要明确的,特朗普已经代表共和党参加了三届大选,这是他冲击美国最高职位的最后机会,如果这一次失败了,特朗普就再也没有机会了。

一方面,在拜登退选之后,特朗普已经成为美国历史上年龄最大的总统候选人了,再过4年,他就比拜登退选的时候年龄更大了,即便还想参选,恐怕也会落得拜登的下场。

另一方面,如果输了,特朗普等于是三战两败,霸占了12年的机会,只有4年当上了总统,这成绩,肯定是没法给共和党人交代的,即便特朗普4年之后身体没什么问题,共和党也不会允许他继续参选了。

从这个角度来看,特朗普再次搞出些事情是非常有可能的,如果他没能重返白宫的话。

若输掉大选,是否还会搞事情?特朗普拒绝回答,顾左右而言他

国会山骚乱

特朗普“不沾锅”

当然,特朗普也可能是另外的意思,即把自己与国会山骚乱事件剥离开。

特朗普一直不承认自己与此事有关,虽然在骚乱爆发时,特朗普正在激情演讲。

后来,特朗普还因为此事吃了官司,虽然没能阻止他参选,但特朗普也不可能承认自己与此事有任何关系。

这一次,主持人问的问题看起来很隐晦,但仔细一品就能发现,还是在挖坑。

特朗普只要正面回答,不管是肯定的回答还是否定的回答,都会掉进主持人的话术陷阱里,相当于承认2020年大选没有和平交权,承认自己与国会山骚乱事件有关。

针对这个问题,特朗普的团队应该是专门交代过的,只要特朗普没糊涂,就不太可能翻车。

若输掉大选,是否还会搞事情?特朗普拒绝回答,顾左右而言他

国会山骚乱

美式民主已沦为笑柄

美国政治极化的现象有目共睹,已经到了令人瞠目结舌的地步。

候选人之间缺乏真正意义上的辩论,而更多的是互相攻击和抨击。这种情况使得胜利者难以团结国家,反而成为分裂者。

不只是特朗普,希拉里、拜登、哈里斯都没什么差别,只不过手段不同罢了。

特朗普只是开了一个头,之后就没人再能弥合美国的内部撕裂,反而是不停地扩大分裂。

从政党之间的极端对立,到民众对政府的不信任,再到法律系统面临的挑战,美国正经历一场制度性危机。

美国所谓的民主,已经陷入一种“自我毁灭”的循环中。许多人开始质疑这种制度是否仍能有效运作,尤其是在面对极端主义和政治暴力时。

声明:该文观点仅代表作者本人,本信息平台不持有任何立场,欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。