梳理下时间线，我们就能发现，美国从特朗普执政时期后半段开始，就已经在构建对华“新冷战”的雏形，只不过那时候特朗普喊出的口号还是“美国优先”，拜登上任之后，随即将这一雏形系统化，推动全球格局进一步朝着“冷战”的方向发展。
准确地说，美国对华“新冷战”一共是分为5个步骤，分别是“贸易脱钩、技术脱钩、资本脱钩、意识形态脱钩、金融体系以及技术标准双重体系的建立”，只要走完这五步，中美就将全面开启“冷战模式”。
以2019年5月、2021年5月、2023年8月为时间节点，美国分别发起了对华贸易脱钩、技术脱钩以及资本脱钩。相对应的事件分别为制裁华为、推出芯片联盟和出台限制对华投资禁令。
按照步骤来讲，现在已经最少走到了第三步，但还没完全走完，因为美国对华投资禁令涉及的范围仅限于高科技领域，还缺少一个将禁令覆盖到大部分关键领域的契机。
基于以上逻辑，美国其实已经单方面开启了对华“新冷战”。之所以叫“单方面”，是因为中国并没有选择和苏联一样与美国针尖对麦芒，美国在面对自身经济问题以及全球挑战上，依旧需要中国的配合与合作，这就导致中美关系在短时间内无法和美苏一样彻底走向对立。
在这场“新冷战”中，起到关键性作用的欧洲、东盟并不愿意为美国的对华政策“添砖加瓦”。美国在俄乌战场上把欧洲架在火上烤，虽然欧洲国家嘴里不说，但对于美国把自己当炮灰的同时薅羊毛早已是心知肚明，加上欧洲和中国有着联系紧密的经贸关系，导致欧洲大部分国家并不愿在对华问题上和美国穿一条裤子。
美国霸权
而东盟正在不断承接中国的产业转移，同时随着中国军事实力的全面崛起，东盟可不会选择站美国一边，毕竟这样做没有太多好处，所以东盟在第一时间就表示中立，一边希望美国正确看待中国崛起，双方保持和平，一边拒绝选边站。以上都是导致美国单方面发起的“新冷战”难以降临全球的原因。
但有一点需要关注，那就是以上原因并不会导致美国谋划的“新冷战”完全破产，毕竟在反华成为绝对政治正确的美国，在和中国“冷战”的态度上的差异，只是怎么和中国“冷战”、以及到什么程度而已，而不是要不要发动冷战。
在美国政坛中，共和党人十分想重新来一场“新冷战”，民主党人以及中间派在犹豫这场“新冷战”究竟要搞到什么程度，双方都想要拾起打败苏联的方式，妄图复制经验再次击败我们，因为在“冷战”这条路上美国早已是驾轻就熟。
中美贸易
政治作为经济的集中体现，这一思想被直接体现在了中美贸易上。2023年前5个月，中美贸易额出现5.5%的下滑，这已经不是中美贸易第一次呈现下降趋势。2015年，中国是美国第一大贸易伙伴，而现在已经下降到第4位。从产业链的角度上来讲，中美经济的确是你中有我，我中有你。美国所谓的“去风险化”已经如火如荼，随着美国主导的新全球产业链的形成，中美之间的经济关系也将渐行渐远。
之所以美国政客要发动和中国的“新冷战”，一个根本原因就是美国这个国家存在的基石的问题。一个国家存在的核心是向心力，这种向心力主要是依靠宗教、民族、文化等构成，欧洲国家有些特殊，民族、宗教和历史认同都有，但美国却与之有些不同。
在二战前，西方国家普遍将美国视为西方阵营中的异类，将其排斥在外。但好在二战结束后，美国成功摘下最大的桃子，一跃成为西方阵营的领导者。并通过塑造与苏联的“冷战”格局形成了所谓的“普世价值”认同，基于这一认同，美国才把数亿不同民族、不同肤色、不同宗教信仰的人群捏合在了一起。
拜登政府
但随着苏联的解体，在没有一个强大对手的情况下，这种人为制造的“信仰”遭到了前所未有的冲击，白人内部的“保守主义”与“白左文化”形成对立，“黑命贵”也与白人整体形成对立。反正从苏联解体后的三十年里，美国社会内部的分化和对立达到了前所未有的高度。
当内部压力过大，就必须寻找外部泄洪口，所以美国想要继续通过所谓的“普世价值”来对美国进行粘合，那就必须要树立一个外部的强大对手，通过媒体渲染来加剧这种意识形态的对立，凸显自身“普世价值”的重要性，从而达到团结美国上下的目的。
实际上从2012年开始，其实就浅浅地透露出了美国的长期对华战略。不仅仅是因为这一年美国提出了亚太再平衡战略，同时美国地缘政治教授艾利森正式提出了“修昔里德陷阱”，认为中美在未来会走向对立且必有一战。从这一时期开始，美国就明确了对华战略。
中国人民解放军海军
如今，虽然美国对华“新冷战”只进行到了第三步，但这并不意味着美国在意识形态渗透上放慢了脚步。比如国内一直存在的“公知”，其言论中无一不是打着为国家着想的旗号，对国人进行“国外的月亮比国内圆”的渗透。
但问题在于，这种渗透并没能取得美国所预期的成果，因为中苏之间存在本质差异。
中国作为一个有着文化认同的国家，自秦始皇一统六国开始，中国历朝历代无论枭雄还是英雄，其最高政治理想都是实现国家大一统。“天下分久必合”，也成了中国的历史规律，所以中国的文化向心力不是美苏能够比拟的，因此美国妄想对照苏联，依葫芦画瓢的针对我们，必然只能是照猫画虎以失败收场。
声明：该文观点仅代表作者本人，本信息平台不持有任何立场，欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。