一般来说，挑起冲突的国家或者组织才会被指责，作为反击者的国家和组织不会被批评。然而，在这次的巴以冲突中，情况完全不一样。有着“反击”名义的以色列，正在遭遇前所未有的指责和批评。这不是国际社会偏袒巴方，而是因为以色列的军事行动过于“血腥”。超两万平民的死亡，让作为盟友的西方国家都无法公开支持以色列。
美国
参考消息网报道称，对于以色列来说，在所有的“盟友”中，美国可以说是最可靠的，也是最能坚定支持自己的。不过，现在美国也正在变得越来越不耐烦。虽然美国国防部和白宫坚持提供武器，保证以军可以高强度打击“敌人”，但美国也在提出自己的要求--减少平民伤亡、允许人道主义物资进入、尽快接受自己提出的建议。
美国提出的建议，就是两国方案。按照拜登政府的计划，当地冲突要彻底解决，就要双方签署两国方案。但以色列压根不同意，把美国提出的方案称作“对敌人的奖赏”。哪怕后来拜登派出自己的“亲信前往以色列交涉，以色列也没有改变主意。这样的分歧，也让美国对“不听话”的内塔尼亚胡政府越来越不满。
内塔尼亚胡
值得一提的是，就算是没有这档子事，美国也会表现出不满，因为它遭受的国际压力太大了，如果坚持支持以色列，美国可能会面临多种严重后果。第一，美国对以色列的援助可能会加剧美国与阿拉伯国家之间的关系紧张。长期以来，美国在巴以冲突中倾向于支持以色列，这已经引起了许多阿拉伯国家的不满。
如果美国继续坚持援助以色列，可能会进一步损害美国在这些国家的外交形象，导致美国与这些国家之间的关系恶化。第二，美国对以色列的援助，可能会加剧巴以冲突的紧张局势，导致该地区局势更加不稳定。这种不稳定局势可能会导致更多的武装冲突、恐怖袭击。
美国可能会陷入冲突
第三，会损害美国国家安全。美国对以色列的援助，可能会引发“反美情绪”，导致美国成为恐怖主义的攻击目标。此外，美国在以色列的军事存在和援助也可能导致美国卷入未来的中东战争，从而损害美国的国家安全。就像现在，已经有不少组织对美国设施发起袭击。
第四，美国对以色列的援助需要投入大量的财政资源。随着援助规模的扩大，美国需要承担更高的财政负担。这可能会限制美国在其他领域的开支，例如国内基础设施建设、教育、医疗等。
美国内部危机
第五，会导致国内舆论分歧。美国国内对于援助以色列的问题也存在着分歧。一部分美国人支持援助以色列，但另一部分人则认为美国应该采取更加中立的立场，或者减少对以色列的援助。如果美国坚持援助以色列，可能影响美国的政治稳定。
还有，部分美国政客认为，对以色列的过度援助，可能会导致以色列产生依赖心理，进而影响以色列自身的国家安全战略。同时，美国对以色列的援助也可能导致以色列政府在国内政治问题上采取更为强硬的立场，从而损害美国与以色列之间的关系。
美国总统
为了避免这样的结果出现，美国只能表现出一定程度的不满，减少自己承受的压力。至于美国是不是真的会限制以色列，还需要时间验证。
声明：该文观点仅代表作者本人，本信息平台不持有任何立场，欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。