在普京访问越南与朝鲜之后，尤其是俄朝签订的战略合作协议之后，其对乌克兰战场可能产生的影响，无疑是西方国家极为关注的问题。近日，一则爆炸性的消息引发了广泛关注：朝鲜似乎计划向乌克兰战场派遣军队，尽管不是直接参与战斗，但也足以引起美国的焦虑。据路透社报道，作为俄罗斯与朝鲜签署的互助协议的一部分，朝鲜打算在7月份向乌克兰战场派出军队。报道援引韩国有线电视网的消息：朝鲜计划向俄罗斯占领的乌克兰领土派出工程部队，负责城市重建工作，但目前没有情报显示涉及的人员数量和具体的工作地点。
五角大楼发言人声称，“朝鲜军队不管在乌克兰承担何种任务，都将成为炮灰”。美国空军少将帕特·莱德表示：“如果我是朝鲜军队的管理层，我会对派遣军队在乌克兰成为炮灰的选择表示质疑。我们已经看到了俄罗斯军队的伤亡情况，朝鲜军队很难确保自身的安全。”朝鲜真的计划向乌克兰战场派出工程部队吗？这一点仍需进一步观察。实际上，这个消息早在去年8月就已传出，当时一位俄罗斯主持人声称，有10万朝鲜“志愿者”准备在乌克兰战场上协助俄军。西方学者认为，朝鲜可能是为了换取俄罗斯的弹道导弹、高超音速导弹和核武器技术而做出这种选择。
那么，朝鲜是否真的有可能向乌克兰战场派兵呢？如果我们仔细分析这则报道，就会发现还不能得出这一结论。首先，路透社的消息来源是韩国有线电视网，而韩方的情报来源不明，甚至可能仅仅是基于俄罗斯主持人2023年所说的“10万朝鲜志愿者上战场”的猜测。其次，从动机角度来看，朝鲜向俄罗斯出口炮弹与向乌克兰战场派出军人是两回事，后者可能带来的负面冲击要大得多。这将证实俄朝实际性军事结盟，必然会导致韩国采取更为极端的措施，例如大力向乌克兰提供防空导弹和炮弹等物资。这对俄罗斯而言并不能增加战场获胜的希望，反而可能成为一大噩耗。我们必须正视一点：韩国的军工产业能力可能并不比朝鲜差。双方若将斗争的战场转向乌克兰，只会给俄罗斯军队带来更多的伤亡。最后，即使朝鲜向乌东派出工程兵，虽然能降低伤亡的可能，但也并非没有风险。对朝鲜来说，本国军人在与自己国家利益并无直接关系的乌克兰土地上出现大规模死亡事件，可能会带来严重的政治后果。从另一个角度来看，朝鲜更明智的选择可能还是只向俄罗斯提供炮弹，而不是直接出兵。
总体而言，朝鲜是否向乌克兰战场派出工程兵，目前仍然是未知数，或者说可能性并不高。俄罗斯可能更看重的是朝鲜的军工产能，而不一定是双方事实上的军事结盟。再考虑到韩国支援乌克兰的因素，朝鲜做出这样的选择似乎并不明智。当然，也不能排除朝鲜为了获得更大的战略利益和现实的经济利益，主动与俄罗斯进行军事战略捆绑的可能性，这可能是西方国家最担忧的局面。
声明：该文观点仅代表作者本人，本信息平台不持有任何立场，欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。