哈以冲突之后，美国迅速作出反应，坚定的站在了以色列一边。而在美国派出第一艘航母前往中东之后，有信息已经显示，美国正在把第二艘航母派到中东。
一个哈以冲突，让美国大动干戈，这说明以色列在美国心目中的份量很重，同时也说明中东是美国战略必争之地。而在美国作出动作之后，美国国家安全助理也站出来放话了。
沙利文表示，美国有能力保持三线作战！沙利文面对记者表示，美国有足够的资源、手段和能力，能够有效做到这些。
“我们的一部分职责就是确保我们同时在所有这些区域活动，这正是我们每天都在做的事。”很显然，从沙利文的表态我们看出来了，美国事实上勾勒出了三个敌人，一个“敌人”在中东，指的是伊朗，一个“敌人”是俄罗斯，还有一个“敌人”是中国。
沙利文说这番话，口气是非常大，其意思就是警告所有被美国视为对手的国家，并借此表明，美国非常强大，美国完全有能力一挑三。如果这些国家认为有能力挑战美国，那美国会让这些国家吃不了兜着走。
那问题来了？美国真的有三线作战的能力吗？我们从美国成为世界霸主的历史来看，美苏冷战时，中苏站在一起，美国输掉了朝鲜战争，其后，中苏越站在一起，美国又在越南战场上灰头土脸。
我们不知道沙利文清不清楚美国的历史，如果沙利文但凡有一点历史的眼光，沙利文都说不出这样的话。
当然也许沙利文是清楚历史的，但是，面对美国现在四处树敌的国际格局中，沙利文怕也是不得不站出来放狠话，以震慑被美国当成是对手的国家了。
不过，美国也必须清楚，吹牛很容易，但是把吹出去的大话，变成现实则非常的困难。美国我们不考虑核战争，美国要是三线出击，恐怕是必败无疑。
其一，如果美国开启三线作战，美国的经济能力还挺得住吗？明眼人都非常清楚，美国国内债台高筑，美国政府为了避免关门，不得不举债度日。
一旦开战，美国的军费必将激增，美国的军费从哪里挤出来呢？美国是继续举债，还是减少美国老百姓的福利支出呢？
何况，在出现大规模的伤亡的情况下，美国国内到底能不能扛得住呢？如果美国扛不住，美国想要后撤休战，恐怕没有那么容易。
其二，从道义上来说，美国根本不占据道义制高点。美国如果真要是三线作战，美国的目的只有一个，那就是维系美国的霸权。
在这样的情况下，美国不仅将在政治道义上面临巨大的国际反霸力量的声讨，而且也得不到美国民众的支持。这样一场内外都面临压力的不义战争，美国如何维持的下去呢？
其三，从军事的角度来说，美国都是不远万里跑到别人的家门口来作战。美国是不是认为中俄等国家没有打击美国航母打击群的能力呢？中国的高超音速导弹以及俄罗斯的高超音速导弹怕也不是吃素的。
从战略角度来讲，美国虽然占据全局上的优势，但是在局部战场美国却毫无优势。尤其是在与中国博弈的第一岛链，美国就更加没有优势了。如果美国在第一岛链战场上实利，战略分兵的美国根本无法有效驰援，而极有可能连带崩溃。
并且我们非常清楚，如果美国可以以一敌三，那美国为什么不实行各个击破的战略呢？现在中俄伊又没有军事结盟的关系，这对于美国而言，岂不是大好时机，但是美国为什么不敢下手呢？
归根结底，美国不过是没有信心而已。对于核武国家的中国和俄罗斯，美国当然是不敢动手。哪怕是对付伊朗，美国也没有十足的信心。
美国和伊朗敌对这么多年，美国为什么吃吃不敢出兵对付伊朗呢？很显然，非美国不为也，而是美国不能也。
在沙利文发出这种声嘶力竭，甚至有一点狂妄的警告背后，这本质上反应着美国面临着空前的压力。美国因为干的坏事太多，因此在其心不从心的时候，总是会担心它眼中的对手国家会伺机行动，因为美国一贯就是这么干的。
但是，事实很清楚，中俄伊没有结盟的想法，也没有任何共同应对美国的计划，更没有在军事上对美国采取行动的打算。现在美国把话说的这么直白，只不过是美国把中俄伊三国视为了眼中钉，肉中刺，现在在自己实力相对下滑之后，美国因此而缺乏安全感了。
很显然，沙利文意图展现美国的巨大威慑，但却反映出美国的心虚，说空话是没有用的，信奉实力就是外交的美国，应该是清楚这一点的。而把中俄伊同时视为敌手，与其说这美国的自信，倒不如这是美国的愚蠢的明证。
（本文完）
声明：图片来源于网络，若侵权，请联系删除！
声明：该文观点仅代表作者本人，本信息平台不持有任何立场，欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。