金砖峰会召开在即,才加入上合不久的伊朗,又对金砖的扩员议程,有了新的想法。伊朗外长日前表示,如果金砖国家顺利扩员,将有成为全球一体化联盟的潜力,通过政治合作,影响国际跟地区事务。他还着重强调了金砖国家的全球南方属性,认为这会是发展中国家建立起来的第一个有效的政治和经济联盟。

风向东西摇摆的伊朗,对金砖的新想法,犯了中国不结盟的忌讳?

【伊朗外长称,金砖可以成为一个全球一体化联盟】

虽然伊朗外长通篇都是在给金砖戴高帽,但偶尔出现的“联盟”两字,还是比较刺耳。金砖是多边合作机制,在多次高级别会议中,“联盟”以及其他类似的字眼,基本没有在官方通告中出现,这足以说明很多。我们不会回避金砖本身的地缘政治属性,通过金砖平台加强政治合作,本来就是全球南方国家提高国际社会话语权,积极参与全球治理的一个重要环节。

但不是每一种合作,最后都要发展到“联盟”的形式。恰恰相反,过分专注于所谓的“金砖联盟”,反而很容易落入西方的话语陷阱,沾染后者的冷战意识形态色彩。这种情况,是包括中国在内的金砖成员国,都在极力避免的。

不过,伊朗之所以动辄要提联盟,是因为跟东方国家结成更紧密的政治联盟,某种程度上,也是它“向东看”战略的核心,符合伊朗的国家利益。现有的政治经济合作,虽然能帮助伊朗发展,但是伊朗希望自己能有更多资本,与西方讨价还价,缓和自己严峻的外部环境。前不久,伊朗正式加入了上合,现在也致力于加强与金砖的合作,打算通过双管齐下的方式,实现自己的地缘政治目标。看得出来,伊朗很希望今年的金砖峰会,能顺利通过扩员议程,让自己能在金砖国家中有一席之地,从内部去推动自己的“联盟”构想。

风向东西摇摆的伊朗,对金砖的新想法,犯了中国不结盟的忌讳?

【伊朗在霍尔木兹海峡举行军演】

扩员当然是金砖的重要议题,中国也尤其重视。在过去的几年里,我们通过做其他成员国的工作,已经在内部达成了政治上的一致,只是还有很多细节上的问题,需要通过商讨得到解决。比如说扩员后,创始成员国的话语权问题,还有协商机制的改革问题等等。但跟伊朗想得不一样,金砖扩员,不是冲着成为所谓的联盟去的,那样只会限制、甚至是损害金砖框架的开放性跟包容性。这跟上合组织扩员,其实是一个道理。

不过伊朗外长如此表态,应该另有深意。因为时间点很微妙,这段时间,美国正在向海湾地区大举增兵,派遣两艘军舰,以及超过3000名美军,穿过苏伊士运河直抵红海。五角大楼那边明确表示,增兵是为了更好地监视霍尔木兹海峡以及周边海域。

风向东西摇摆的伊朗,对金砖的新想法,犯了中国不结盟的忌讳?

【美国向中东增兵3000多人】

这可能是因为伊朗近几个月在霍尔木兹海峡接连扣押了好几艘油轮,而且还发生了一次碰撞事故。这意味着伊朗正在加强自身在周边海域的控制能力,准备逐渐把美国在自己家门口的军事存在排挤出去。美国可能也是意识到了事态的严重性,因此才往中东海域大举增兵。

这样一来,伊朗外部的环境就更为复杂,海上对峙局面长期持续下去,很容易打破美伊之间微妙的“不战不和”状态。现在看来,伊朗摆出的强硬姿态,美国这边并不怎么在意,认为双方的筹码并不对等,自己不仅有军事上的优势,还能发动欧洲国家一起制裁伊朗,断对方政治经济的后路,伊朗这边却没有什么太好的应对,“向东看”政策虽然能缓解自己的外部环境,但不能从根本上扭转美伊对峙的不平衡态势。所以无论是谈还是斗,主动权都在美国这里。

风向东西摇摆的伊朗,对金砖的新想法,犯了中国不结盟的忌讳?

【伊朗正打算尽快加入金砖】

因此,伊朗现在是西方的路走不通,只能通过“向东看”政策,往地区合作里面加自己的“私货”。无论是之前的中俄伊三边联盟,还是现在的金砖“一体化联盟”,都是很好的例子。

但需要补充的是,伊朗的外交风向,波动很剧烈。虽然伊朗自视为中东地区的强国,但他的外交政策,缺乏强国应该有的稳定性,复杂的外部形势,造就的伊朗十分多变的外交口径。上个月,伊朗外长还在说,中俄不是伊朗外交的唯一选择,如果欧洲那边有利可图,伊朗会毫不犹豫地跟西方开展合作。

风向东西摇摆的伊朗,对金砖的新想法,犯了中国不结盟的忌讳?

【复杂的外部环境,造就了伊朗多变的外交口风】

他的潜台词,无非是“向东看”政策,只是伊朗的权宜之计,要是美国断了伊朗“向西看”的退路,伊朗政府肯定是更愿意靠拢欧洲的。而在半个月之后,美国一往中东增兵,伊朗外长又开始给金砖国家戴上了“全球一体化联盟”的高帽。这种多变的态度,只会影响到伊朗自己的外交形象,最后很可能是东西两头都不讨好。

声明:该文观点仅代表作者本人,本信息平台不持有任何立场,欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。