以色列对加沙地带采取了一系列行动之后，外界的风向立马发生了变化。
阿拉伯国家联盟、联合国都对以色列进行了谴责，甚至欧盟领导层也不再单方面偏袒以色列。
现在仍然坚定支持以色列的国家，实际上只剩下美国和英国。
美国没有办法，以色列是其在中东地区的核心盟友，如果以色列没了，以美国现在在中东地区的资源，很难再对中东施加什么影响力。
甚至随着时间的推移，美国也不得不配合以色列的“绑架”策略，被迫登上以色列的战车。
而英国向来对美国唯命是从，只能对美国亦步亦趋，哪怕英国内部有诸多反对之声，也得硬着头皮跟着美国支持以色列。
不过欧盟的情况就不一样了，欧盟没有必要在一场与自身利益不大的冲突中强行选边站队。
（冯德莱恩和内塔尼亚胡）
冯德莱恩的态度遭到指责
据《环球时报》报道，欧盟委员会主席冯德莱恩访问以色列并同以色列总理内塔尼亚胡举行了会晤。
冯德莱恩明确表达了支持以色列的立场，谴责哈马斯，并将加沙地带的巴勒斯坦人遭到以色列空袭归咎于哈马斯带来了更多的痛苦。
至于以色列在加沙地带采取的一系列的行动，以及造成的人道主义后果，冯德莱恩视若不见，甚至没有敦促以色列遵守国际法。
冯德莱恩的这个态度，招致了一片反对之声，包括欧洲的政客，也公开指责了冯德莱恩。
欧洲自由联盟党团副主席欧内斯特·乌塔松批评冯德莱恩从不谴责以色列犯下的战争罪行。
法国议会安全与国防委员会主席、资深议员纳塔莉·卢瓦索提醒冯德莱恩，她遗忘了一个重要信息——以色列必须尊重国际人道法。
（欧盟外长博雷利）
博雷利称冯德莱恩不代表欧盟立场
而更让冯德莱恩下不来台的，是欧盟外长博雷利的表态。
博雷利表示，欧盟的外交政策不是共同体政策，欧盟对任何外交政策的官方立场，是由米歇尔领导的欧洲理事会，以及由我担任主席的外交事务委员会的部长们。
博雷尔这是表明，能够代表欧盟外交立场的只有米歇尔和他领导的外交事务委员会。
因为这两个机构都是由各成员国部长直接参与决策的，能够直接代表各成员的立场。
而冯德莱恩作为欧盟委员会主席，只能负责实施欧盟层面做出的决定，不能代表欧盟的外交立场，更不能代表欧盟二十多个成员国的立场。
根据此前的消息，博雷利对以色列的批评之声十分强烈，并且明确对以色列进行了谴责。
米歇尔的立场虽然没有博雷利强烈，但是也要求以色列必须尊重国际法和国际人道法。
（欧盟这次没有完全追随美国）
以色列成了公敌
欧盟因为立场问题爆发高层内斗，表明欧盟并不是真的支持以色列。
其对以色列的支持，只限于个别政客，且只是口头上的支持，并不会达到支持以色列的那种程度。
之所以会这样，有两个主要原因。
其一，以色列做得太过了。
联合国都开始谴责以色列了，欧盟没有理由因为一个和自己利益关系不大的以色列站在世界的对立面。
其二，这是推动欧盟独立外交政策的重要一步。
欧盟一直不够独立自主，从冯德莱恩无脑配合美国的做法就能清晰地看出这一点。
而现在几乎没有国家支持以色列，欧盟与其让自己成为被孤立的一方，不如站在普世立场上。
这是一个非常好的与美国划清界限的机会，欧盟高层自然不允许一个冯德莱恩就破坏了这样一个难得的机会。
声明：该文观点仅代表作者本人，本信息平台不持有任何立场，欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。