亲爱的朋友们，对于马其顿方阵罗马方阵和马其顿方阵和哥特人军队的战术哪里比罗马军队先进，很多人可能不是很了解。因此，今天我将和大家分享一些关于马其顿方阵罗马方阵和马其顿方阵和哥特人军队的战术哪里比罗马军队先进的知识，希望能够帮助大家更好地理解这个话题。
本文目录一览
马其顿方阵罗马方阵和马其顿方阵
1、征服世界三大文明古国的马其顿方阵，为何最后会惨败给罗马？2、什么是马其顿方阵?3、马其顿方阵是怎么破的？4、怎么破马其顿方阵？5、马其顿方阵为什么那么厉害？马其顿方阵，确实是古代世界了不起的一大军事成就。因为在此之前，所谓的步兵作战，就好像我们在很多古装剧里看到的大规模群殴一般（在中国的很多小说中，所谓的战争就是大将单挑，单挑完了大手一挥，麾下步兵便似潮水般向对方阵地冲去，而对手，只能抱头鼠窜。
事实上，战争，在古希腊那个时代起，就已经是一种很精密的数学模式，单兵的所谓武功或是单挑技能，对于整场战争，影响几乎为零（这个在东方也是如此，所以不是古人无能，而是戏子凭空想象了一种现实中并不存在的战争模式而已。古希腊时代后期，一种步兵方阵模式在地中海流域远扬，令他的敌人望而生畏，甚至流传说：这种方阵，是不可战胜的云云。
这，便是马其顿方阵。
为什么？
首先，是因为马其顿人赋予了方阵巨大的长矛兵优势，马其顿方阵核心是由约一百人组成的长矛阵，而且，长矛的是不一样的，前者较短，后方的矛渐次加长（最长的达十米，所以，一旦敌人冲到阵前，迎接他的决不会是一根长矛，而是长短有致的立体攻击。在实战中，战败的雅典人这样描述，攻到马其顿人面前的每个士兵都必须同时对付至少十个以上的长矛头。而显然，再有本事的勇士也无法抗拒这样的数量。
正因为需要高密度的长矛，马其顿人缩小了第一排的盾牌，斯巴达人的巨盾可以遮盖全身，但马人的盾，只有3、4平方英尺，盾小了，士兵就能站得更紧密，换句话说，攻击能力也就更强，至于防御，那自然是略逊，但相对而言，这个值！
那么，远程攻击怎么办？实际上，方阵中的长矛手只有三分之一，更多的人是弓箭手、投石手和投标枪的人，在战场上，他们负责以箭、石、投枪发起远程攻击。通常情况下，敌人在与马其顿长矛遭遇之前，会先遭遇他们的问候。
再加上两翼骑兵的掩护，长矛、远程、突击三个不同特点的集团组合在一起，确实是一台不可抵抗的机器。当年，亚历山大就是用这个，搞定了曾经牛鼻的不得了的波斯人。
正是因为这一点，早期的罗马人，完全是马其顿的好学生。
可是为什么后来罗马人出新招了呢？因为，罗马步兵在北方遭遇了高卢人，高卢人发现了这种战术的缺点，那就是战斗力集中在前方，侧面只能依靠互相的保护，一旦对方突破侧翼（侧翼骑兵一般不具备防御能力，矛阵中的长矛兵别说抵抗，连逃生的机会也没有。
所以，高卢人曾经以自己的剑盾兵攻破了罗马人的侧翼，而后很从容地杀死了据说有三万人的罗马步兵及其同盟军。正是这一失败，促进了罗马的军事革新，那就是所谓小步兵方阵战术，即罗马军团战术。从根本上讲，其实就是把原本一块的方阵分解成若干步兵支队。
（步兵支队可以组成无死角的防御模式
那么，分解成支队有什么用呢？
1、防止挥舞武器时遭到阻碍。
2、为能迅速移动，各支队之间留出容纳一支部队通过的空间。
3、可以换下伤亡惨重的部队。
4、可以应对敌人的移动。
这样一种更灵活的战术，再加上武器的进步（罗马人采用的投射武器，可以在远离方阵的地方通过箭射和投枪杀伤阵中士兵，铁制标枪更足以穿透希腊人的盾牌，在日后罗马人与希腊化世界的遭遇中发挥了很大作用。
（相对而言，罗马方阵攻防俱佳
因为，希腊的步兵方阵，关键就是一种密集战术，没有活动的余地，最好的姿势就是站直了别趴下，这样的战术，在战败之际，几乎无法逃跑，因为跑也跑不出去，除非你愿意被践踏而死。
所以在这样的情形之下，马其顿方阵遭遇罗马军团，便只能全军覆没。
马其顿步兵方阵是传统希腊步兵方阵的继续，也比典型的希腊方阵更有战斗力。
方阵步兵使用4-5米的长矛，可以在对手的长矛够不到自己的时候杀伤对手。方阵纵深16人，比古希腊方阵深一倍，但是队形不那么密集，留下空隙，所以机动性比传统方阵要好。前4或5排士兵矛头对准前方，后面各排长矛有的向前倾斜，有的垂直。马其顿还很重视轻步兵，因为通常情况下，方阵重步兵是进攻发起的基地和防御中枢，骑兵近卫军是突击力量，骑兵的速度一定快于方阵运动速度，那么两者之间就一定出现空洞，这个弱点就要由轻步兵来掩护。轻步兵也有盔甲，只是稍轻，矛稍短，但是盾更大，作战时部署在右翼骑兵近卫军背后，当骑兵发起冲锋以后，就在骑兵和方阵之间展开形成一个机动枢纽。
因此，马其顿方阵不是步兵单一兵种的作战方式，而是步、骑协同作战，由于“伴随骑兵”的加入，其战斗力、机动性和冲击力都高于希腊方阵。
在两军交战的时候，如果两边人数和士兵实力相当的话，那么决定胜负的关键就是将领排兵布阵的水平。说到阵型，马其顿国王腓力二世在希腊方阵的基础上创造出的马其顿方阵可以说是颇负盛名。
当然，马其顿方阵虽然厉害，但并不是完美无缺，有很多种方法都可以将其破除。中国有句古话说得好，叫做知己知彼百战不殆，想要破解马其顿方阵，我们首先要做的就是了解这个方阵的奥秘。
马其顿方阵横竖各是十六个人，共有二百五十六名士兵，每个士兵身上都装配着重型铠甲。外部的士兵装配盾牌和较短的武器，而越往后士兵们的长矛就越长，从远处看就像是一个巨大刺猬。
值得一提的是，在方阵的侧翼和后方还有骑兵和长矛保护，以此来防止敌人的偷袭。因为这个阵型太过无解，所以很多人都将其称作人肉坦克。这个方阵优点很多，比如攻守兼备还有简单易学。不过，这个方阵的缺点其实也不少。
首先这个方阵只适用于平原，如果在丘陵等地形使用的话效果会大打折扣。只要想办法将作战的地点放在那些崎岖的地形，那么马其顿方阵就没法发挥作用了。
其次，马其顿方阵非常害怕远程攻击。虽然有盾牌保护，但是远程攻击依然能对方阵造成巨大的伤害，因为马其顿方阵人员非常的密集，简直可以说是一个活靶子。如果攻击落到盾牌上还好，要是落在那些骑兵或者是马匹的身上，会让阵型发生混乱。这时候只要以点破面，找到一个缺口，就能迅速将阵型打散。在远程武器的选择上并没有太多要求，只是普通的弓弩就行。这样最理想的效果是直接将敌军给射杀，如果准头差一点的话也没有关系，至少可以给战阵当中的士兵造成一定的压力，让他们自乱阵脚还是没有问题的。
当然，这个方阵最大的问题其实已经摆在明面上了。马其顿方阵特意安排骑兵驰援，就是为了保护步兵。马其顿方阵虽然正面进攻堪称无敌，但是其侧翼和后方一旦被攻破，整个方阵也会在顷刻之间瓦解。这是因为手持盾牌和长矛的士兵非常难转换方向，稍有不慎就可能误伤友军。
换句话说，想要对抗马其顿方阵，根本不需要直面战斗力强大的步兵，只需要想办法击溃护卫的骑兵，那么中间的士兵就成为了待宰的羔羊。而且随着深入马其顿方阵，士兵们的战斗力是逐层递减的，因为长矛在远程攻击的时候是绝对的利器，但是在近战的时候非常鸡肋，可能还不如空手肉搏。
马其顿方阵被攻破并不令人意外，因为马其顿方阵强大的进攻是以牺牲灵活度为代价换取的，只要针对其弱点就能轻松破解。实际上，在军事史上没有哪种阵型是绝对完美的，只要出现一次敌人可能就会想出应对的方法。历史上那些优秀的将领从来都不是依靠一个无敌的阵型笑傲天下，而是根据战局的不同采用最合适的战阵。
破马其顿方阵只需要用骑兵袭扰，然后重骑兵从后方切入即可破之，马其顿方阵的长矛士兵，长矛太长无法转身防御后面的袭击。
马其顿方阵分为两个部分，一部分是来源于希腊的步兵阵型。枪兵们只有短小的圆盾作为防护，排列成重步兵方阵，在可能的条件之下，极力加长作为战斗力输出的长枪。
另一部分就是在旁边随时等着发起致命一击的重装伙伴骑兵，他们可以在敌人忙于对于中央方阵的时候从侧翼卷击。
马其顿方阵的厉害之处在于兵种分开：骑、步、炮（弩炮、弓分开布阵，充分发挥各自的优点，这要求极高的协调能力，步兵有着很强的自保能力，能够维持正面方阵枪兵战线的完整性。队列的密布感，使得看起来相当齐整壮观。
哥特人军队的战术哪里比罗马军队先进?
因为哥特人找到了罗马方阵的弱点。由于步兵身披沉重的盔甲，使方阵的机动性大打折扣。这场战争中，哥特人的支援部队猛的冲向罗马方阵，使大部分步兵还没有反应过来就了。之后哥特人的骑兵一波又一波的冲向罗马方阵，把罗马方阵传统的矩形挤压得变了形。罗马方阵乱成一团，许多士兵在密密麻麻的人群中被队友的兵器杀死了。罗马重步兵腹背受敌，既不能杀敌，也不能逃跑，眼睁睁的看着哥特人一步一步的靠近。从此，昔日的霸主，战无不胜的步兵军团走向了衰落。取而代之的是骑兵军团。
总结：以上就是本站针对你的问题搜集整理的答案，希望对你有所帮助。