今年2月，以纳瓦利内死亡事件美国对俄制裁，名单中却出现了中国。这轮对俄罗斯扩大性制裁涉及项目多达500余个，是美国对俄罗斯制裁最多的一次。与众不同的是，其中美国、英国、欧盟的制裁名单中也都出现了中企，但涉及规模不大。在法案中美方提醒这是起到“警告作用”美国副财长瓦利表示美方将从中国政府以及直接施压两个方面警告中企，为了让中国改变支持俄罗斯的方向。显然利用制裁来达到政治污蔑的目的，也是将中企列入名单的目的之一。
消息提到，美国对印度企业下手同样是如此，美方想“低调警告”盟友印度不要对俄罗斯继续采取大宗贸易手段，只是当前他们和印度有特殊的合作利益，为了拉拢其对抗中国的原因，白宫没有点名而已。布林肯在今年的访华行动中，也多次无端指责所谓的“中俄合作”，混淆中国和俄罗斯正常贸易和所谓的援助概念，偷换两者定义；早前外媒表示拜登今年还会继续制裁俄罗斯，但是否会接着拉上中国和印度还未可知，这都是一些还待定的事情。
12日，在G7意大利峰会召开之前，多方媒体曝美国大幅扩大了对俄罗斯的制裁范围，这次的主要目标是“试图逃脱西方制裁的渠道”，300多个实体被美国列入新制裁名单中，其中有“一部分中国企业”。美国总统国家安全事务助理沙利文12日声称，美国需要对中国明确一点，他们面临和美财政部门发生摩擦而被制裁的距离很近。对于这些所谓的制裁，稍晚些时候中方回应：中俄之间的正常贸易是光明正大的，符合世贸规则和市场原则，不针对第三方。
分析人士表示，无论是上次和这次美国方面对中国的制裁还只是在“象征意义”层面，这些实体企业是“亮红灯”警告作用，正如美国财长耶伦在今年5月威胁美国或向中国的金融机构下手，以此来对中国施压，简单说就是惩戒不是这部分制裁的重点。但之前美国所谓的“将中国一些银行排除出SWIFT”之类的措施，他们并没有实施的准备。现在美国重点制裁俄国，又因为中俄合作而担忧，同时也为制裁俄罗斯而俄罗斯“不倒”寻找一个借口，暗示“有人在帮助俄罗斯”。
值得一提的还有，美商务部12日声称，华盛顿“尤其关注”中国企业对俄出口军民两用产品的规模和广度，认为中国对俄罗斯出口的各种集成电路有可能被俄方另做他用。对此有评论称：“从贸易制裁名单来看，对俄罗斯提供现金和原油贸易的印度是否是更直接‘帮助俄罗斯’？对中国的指控根本站不住脚，现在美国越来越有为制裁失败寻找借口的可能性了，他们将其混淆为‘在中印等国家支持下取得的胜利’，也是为了对华盛顿当初承诺的豪言壮语，现在无法做到而找补。”
声明：该文观点仅代表作者本人，本信息平台不持有任何立场，欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。