新加坡前国会议员吴俊刚今日发文评巴以冲突，他写道，“每个社会都存在极端主义者，而所有极端主义者都是可怕的，不管他们是政治上的极左或极右派，还是宗教上的激进分子。可怕在于人一旦走极端就会失去中庸，失去理性，无法妥协。极端主义轻则导致分裂和对立，如美国的两党对峙；重则导致人为的灾难与祸害。但形形色色的极端主义（包括极端民族主义、宗教原教旨主义等等）却又是政客（包括披上宗教外衣者）煽动和蛊惑人心的利器。”
文章指出，各色极端主义都是排他的。因此，极端的以色列人容不下巴勒斯坦人，而极端的巴人如哈马斯也容不下犹太人。最可怕又可悲的是，这些极端主义都以彼此作为存在的理由。你做初一，我必须做十五。因为有你的存在，所以我也必须存在。在极端主义主导的情况下，以哈冲突要重回和解之路，跳出以暴易暴的恶性循环，几乎是不可能的。哈马斯的袭击已成了以色列再次入侵加沙的理由，加沙将被夷为焦土。即使美国想要阻拦，内塔尼亚胡也断然拒绝。
文章称，以哈各走极端，各有各的缘由。巴勒斯坦方面的情况，除了以色列长期的压迫和欺凌，是政治上的无能。巴人命运多舛，但多个世代以来却如一盘散沙，无法自强自立，成了阿拉伯世界的弃儿，备受欺凌，还要不时承受战火蹂躏，真是可悲。
以色列方面，极端者其实并非多数。这从每次的国会选举结果可以清楚得知，极右派总是只占少数。问题出在以色列政治的碎片化，结果让少数政党有机可乘。这种政治碎片化的结果，使每个政府和政党领袖都忙着设法延续政治生命，只顾眼前，不管长远，也难以集中精神处理国家大事。
“多党政治发展的结果，必然是社会的分化，比例代表制则加速了这样的分化。”文章最后得出结论，民主虽好，但至今却还没有人想到可以避免政党恶斗、社会走向分化或极端化的“解药”。
声明：该文观点仅代表作者本人，本信息平台不持有任何立场，欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。