虽然乌克兰方面多次宣称自己在最近的“大反攻”中取得了不小的进展，但以美国为首的西方国家，对于目前的俄乌战场态势显然还是不满意的。甚至，不少西方舆论已经开始鼓吹让乌克兰放弃此次的夏季攻势。美国《华尔街日报》就刊文表示，乌克兰目前的夏季攻势已经基本上失败了，乌克兰需要在明年春天，再展开一场春季攻势来打开局面。
目前，乌克兰国防部副部长汉娜·马利亚尔表示，乌军已经在顿涅茨克南部的斯塔罗马约尔斯克方向，以及顿涅茨克东南部的乌罗扎伊内方向取得了突破。不过，美国方面对乌方的“战绩”并不买账。因为乌军的这些“战果”，实际上是在付出了相当大的人员、装备代价后才获得的。按照这个消耗程度，乌克兰很难将战线推进到俄乌冲突爆发前的位置，并收回克里米亚。
最要命的是，俄军并不是在单纯地消极防守。在哈尔科夫方向，俄军已经在部分方向上对乌军主动出击，并取得了一定的战果。这也就意味着，作战的主动权并不全都在乌军的手上，俄军也能够主动进攻，迫使乌军在某些方向上转入被动防守态势。这样一来，以美国为首的西方国家就更不能接受了。
《华尔街日报》认为，乌克兰此次的夏季攻势，第一目标是直接使用武力手段改变俄乌冲突态势，第二目标则是重创俄军，迫使普京同意进行有利于乌克兰的和谈。但目前夏季攻势的战果太少，连第二目标都达不到，更别说第一目标了。
而之所以建议在2024年春季展开春季攻势，则主要和美国等西方国家的援助有关。在经过评估后，西方国家认为乌克兰飞行员的英语水平有限。因此，在接受F-16战斗机的培训之前，乌克兰飞行员需要再接受几个月的英语培训。这样一来，乌克兰飞行员很可能要等到明年1月份才能正式接触到F-16战斗机。而乌军想要真正使用F-16战斗机，最快也只能等到2024年的春季了。
第二个问题，是2024年美国总统大选的影响。虽然部分支持特朗普的共和党议员最近否决削减对乌军援的提案，已经被美国国会给正式否决了。但特朗普已经多次表示，一旦他重新当选美国总统，那么将会削减对乌军援。所以，对乌军援问题，肯定会被特朗普拿来作为攻击拜登的筹码，这对于拜登是非常不利的。
乌克兰的夏季攻势，已经成为了拜登在2024年总统大选中显而易见的弱点。拜登就算是现在放弃对乌军援，不仅无法解决问题，甚至还会给特朗普留下更多的把柄。因此，拜登也只能再“赌一把”，赌在来年春天，乌克兰能够通过春季攻势打出一个比较好看的战果来。
但个人认为，拜登的期望恐怕很难实现。乌克兰急缺155毫米炮弹，说到底还是因为缺少足够的空对地火力支援，并且没有制空权，所以只能靠炮兵火力来和俄军对抗。美军的空中作战能力倒是非常不错，但是不可能完完整整给乌军。纵然明年乌克兰真的能够发动所谓的春季攻势，恐怕手头上的F-16战斗机最多也只有几十架。而几十架的F-16战斗机，是很难让乌克兰空军在俄乌战场上执行战术遮蔽任务的。
最要命的问题，则是俄罗斯的经济并没有在西方的全方位制裁下，出现“毁灭性的崩溃”。相反，与中国的经贸合作，甚至还让俄罗斯的经济有了一定的增长。而在经济实力没有明显受损的情况下，无论是翻新老旧装备，还是直接生产全新的装备，俄罗斯的军工企业都能继续为前线俄军提供源源不断的武器装备。
那么，以美国为首的西方国家，能够通过加大对俄罗斯的制裁幅度，来削弱俄罗斯的战争潜力吗？也不行，最近，俄罗斯海军直接拦截并控制住了一艘企图通过黑海前往乌克兰的货船，引起了不小的震动。这意味着俄罗斯有对西方国家大打“粮食牌”的意向，在这种情况下，西方国家估计不太敢加大对俄制裁力度。而美国此前为了制裁俄罗斯，将美元“武器化”也已经被证明了是一个失败的举措。
总体上来看，美国想要扭转目前的俄乌战事，难度是非常大的。当然，今年美国对乌克兰的整体态度应该不会有太大的改变。要变化的话，也要等到2024年了。
声明：该文观点仅代表作者本人，本信息平台不持有任何立场，欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。