参考消息网4月24日报道俄罗斯哲学家、政治学家和社会学家亚历山大·杜金4月18日在俄罗斯伊兹博尔斯克俱乐部网站发表题为《印度打算复制中国的道路》的文章，探讨印度的崛起之路等问题。全文摘编如下：
印度如今是全球增长最快的主要经济体，这一点出乎许多人意料。到2027年，印度有望成为全球第三大经济体。如果这一趋势持续下去，印度有可能在本世纪30年代超过美国，甚至超过中国。
推动“思想去殖民化”
我们面对的是一个全新现象——一个新世界中心正在我们眼前诞生。印度的成功在很大程度上要归功于保守的印度人民党上台后给印度政坛带来的转变。事实上，后殖民时代现代印度的根基是由另一个政党——左翼进步政党印度国民大会党——奠定的。当然，独立后印度人的最高价值观是要摆脱殖民主义影响，但当时印度仍然是英国主导的后殖民时代英联邦国家成员。议会满足于国家从其前宗主国那里获得的政治独立，同意照搬西方社会政治、经济和文化模式。
右翼保守政党印度人民党在1996年的议会下院（人民院）选举中获胜，国大党对印度政权的垄断首次被打破。来自该党的纳伦德拉·莫迪于2014年成为印度总理，直到今天。分析人士认为，莫迪完全有可能在今年大选中保住自己的职位。
即将离去的英国人心平气和地将印度政权托付给国大党，认为该党会将印度维持在盎格鲁-撒克逊人的势力范围内，带领印度走上（具有本地区特色的）现代化和西方化道路。也就是说，他们认为英国对印度的殖民控制在某种程度上会得以保留。
而国大党的主要反对者从独立斗争一开始就认为，印度并不仅仅是一个国家或前殖民地，而是一个强大而独特的文明体。今天我们称之为文明型国家。
2022年，莫迪将“印度思想的去殖民化”确立为主要目标。一个我们过去完全不了解的印度出现在我们面前。这是一个右翼保守的印度，一个吠陀文明型国家，一个走上完整主权道路的大印度。
欲成“独立自主一极”
当然，那些只看表面的观察者会发现这里存在一个矛盾：印度在地缘政治上越来越靠近美国和以色列，与中国存在边界冲突（印度参加了几个区域性反华集团，如四方安全对话等），与伊斯兰世界的关系不断恶化（无论是在印度国内与穆斯林还是与巴基斯坦的关系都是如此）。既然印度传统主义者关心的是“印度思想的去殖民化”和对抗西方物质文明，那么他们与美国有什么共同点呢？
要回答这一自相矛盾的问题，我们可以从当代中国崛起的历史中寻找答案。
早在20世纪70年代末，为了最终瓦解社会主义阵营，美国向中国提出了建立双边伙伴关系的建议。在40年的时间里，中国逐渐从美国的经济客户变成了强大、独立的一极势力。美国现在与之展开竞争，事实上还打起了贸易战。
现在，西方的全球主义势力决定支持印度——这次是要对付中国。莫迪接受了这一策略。但是，正如中国利用全球化达到了自己的目的，不是失去而是加强了主权，大印度也打算这样做。首先是利用国际政治客观现实，最大限度增强自身实力，改善庞大人口的福利，扩大国内市场规模，提升军事实力和技术潜力，然后在适当时候一跃而起，成为完全独立自主的一极。
共同反对西方霸权
俄罗斯必须认识到印度正在发生的根本性变化。印度不再是苏联时期那个与我们建立密切关系的国家。是的，印度人对俄罗斯人仍然颇有好感，有怀旧之情，而且这里所指的不仅是议会中的左翼，也有右翼传统主义者。
在这种情况下，重要的不是顺其自然，而是要清楚地认识到，俄罗斯自己也宣称是一个文明型国家，是建设多极世界的重要力量，而且也正在经历某种“意识领域的非殖民化”阶段。印度与另一个文明型国家和多极世界的一极——中国——之间，存在某些冲突，尤其是在边境地区，而印度与俄罗斯即便是在遥远的未来也不会发生这样的冲突。
但是，我们与中国有着密切的战略伙伴关系，我们不应无视这一点而与印度走得太近。相反，调解这两个大国之间的关系符合我们的切身利益。因为如果它们之间爆发冲突（这恰恰是西方正在推动的），多极世界的前景将被无限期推迟。俄罗斯如今正奋起捍卫自己的传统价值观，因此我们应该更能理解其他所有站出来捍卫自己价值观的国家。
这样一来，能源伙伴关系、南北运输走廊计划、欧亚一体化进程、高科技合作（印度现在是全球信息技术领导者之一）和金融领域的合作，将获得新的意识形态维度。捍卫文明主权、反对西方霸权扩张的传统主义者们彼此之间会更加相互理解。（编译/贺颖骏）
声明：该文观点仅代表作者本人，本信息平台不持有任何立场，欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。