小伙伴，很多人可能对人大代表朱列玉再次呼吁取消掉醉驾入刑这位和人大代表建议取消“醉驾入刑”如何从理性的不是很了解，所以今天我来和大家分享一些关于人大代表朱列玉再次呼吁取消掉醉驾入刑这位和人大代表建议取消“醉驾入刑”如何从理性的的知识，希望能够帮助大家更好地了解这个话题。
本文目录一览
人大代表朱列玉再次呼吁取消掉醉驾入刑，这位代表为何会出此建议？
全国人大代表朱列玉将在今年全国两会上再一次提交“建议取醉驾型危险驾驶罪”的议案。这已是他连续第二年为“取消醉驾入刑”奔走呼告。
朱列玉为何会出此建议？
人大代表朱列玉给出的理由是，取消醉驾型危险驾驶罪并不意味着对酒后驾驶的不法行为不予追究。相反，在限制刑法的适用的同时，建议加大对酒驾醉驾行为的行政处罚的力度和范围。取消醉驾型危险驾驶罪可让法律多一份人情和温度，也可以极大地降低犯罪率，有助于和谐社会的建设。
他表示，2022年全国两会上他将提交的两份议案都与醉驾相关：一份是建议取消醉驾型危险驾驶罪，另一份则是建议建立醉驾罪犯罪记录封存制度，帮助犯罪人重返社会。“自2011年醉驾入刑法后，至2020年，全国审结“醉驾”等危险驾驶犯罪案件总数升至28.9万件，占刑事案件总数的25.9%，高居刑事案件数量首位”——朱列玉由此认为，醉驾入刑不但没有起到遏制此类行为的作用，反而“不降反升”，醉驾的人多了起来。
此外，朱列玉还认为，醉驾者一旦被，记录犯罪的档案，就会让其以后在社会上处处受限，带来一系列社会问题和社会矛盾，所以，需要建立醉驾罪犯罪记录封存制度，以帮助醉驾犯罪人重返社会。
朱列玉说的这些理由，听起来有点道理，由刑罚改为行政处罚，可以极大地降低犯罪率，有助于和谐社会建设。只是，朱代表有没有想过，多一起“醉驾”案件，就会多一份交通事故风险，就有可能使人民生命财产安全多一分危险。
朱代表作为一名律师，可能更多的是站在案件和当事人的角度看待问题，认为“醉驾”案件过多，已经占用了太多的司法资源，也会让很多人因为“醉驾入刑”而成为“罪犯”，失去被社会认可的机会。特别是有一定社会地位和影响者，也会因为有过一次“醉驾”，成为被社会“抛弃”的对象。
朱玉列代表难道说做错了吗？他的建议真没有其存在的价值吗？
事实上从某些方面上讲，对于醉驾入刑我个人觉得也应该分其轻重，毕竟醉驾入刑了，影响的可不是他一个人，如他们的儿女，如果参加公考招聘，如果未来想入党等等他们或许永远没有出路了，这对他们公平吗？
还有就是那些醉驾的，如果没有产生特别坏的后果，只是醉驾了，也要入刑，他认识到自身的错误了，难道就不给他改正的机会了吗？执法部门执法，有刚性，但也离不开人性，法律的制定，在面对不是罪大极恶的人时，主要还是起到治病救人的效果，而不是一杠子就将人打死。朱列玉代表的提案还是有其存在的价值。
朱列玉同志建议醉酒取消刑罚不代表对醉酒者驾车不进行处罚，对于醉驾产生的危害效果不大的，执法部门可以对其加大经济处罚，可以取消其驾照，或者是终身禁驾。对于醉驾产生严重后果的，这样的必须入刑，酒驾入刑也应该看其所造成的后果，这也体现了刑罚的可塑性。
结语
朱列玉在今年的两会上将再提取消醉驾入刑的提案，无论其最后的结果是如何，都体现了人大代表履职责任。希望在此事件中，广大百姓都能够见仁见智地也提出自己的建议，对此提案进行全面客观的分析，相信一起努力，其结果都会符合时代发展。
人大代表建议取消“醉驾入刑”，如何从理性的角度看待这一建议？
某人大代表多次建议取消醉驾入刑，引起了社会的广泛关注，也带来了舆论的轩然。对于这个建议，大家的看法也不尽相同，主要有以下两派：
1、合理，因为惩罚严重，缺少人性关怀
这些人支持这名人大代表的建议，因为他们会觉得喝酒是在正常不过的一件事情了，尤其是一高兴或者是遇到什么不痛快的事，喝酒其实是可以调整我们的情绪，让我们的生活更加丰富多彩，所以有时候喝酒是在所难免的。而且喝酒的量有时候只是一口或一杯，完全还没有达到醉驾的程度，依然可以清醒地驾驶，可以保障自己和他人的生命安全，也不会破坏交通秩序。因此，他们要求更改法律，对醉驾有更宽容的处理，而不是一旦被发现醉驾就要入刑，这样的惩罚太过于严重，缺少了人性的关怀。
2、不合理，因为生命安全至关重要，一滴酒都不可以喝
他们认为一旦喝酒就很容易醉，对自己和他人的生命安全都有极大的影响，而且也会破坏交通秩序，所以这种行为一定要被严厉惩罚，否则一定会有人抱着侥幸心理。醉驾不应该简简单单因为驾驶员喝了几杯酒来判断的，因为每个人的酒量不一样，表现出来的醉酒程度也不一样，所以为了以防万一，直接就很严厉地处罚了他们。
3、醉驾入刑，利远远大于弊
我本人认为开车不喝酒，喝酒不开车，一旦醉驾入刑这个处罚被取消，那么一定会有很多酒鬼会跃跃欲试，抱着侥幸心理，他们会贪恋酒杯，总是想喝上几口，到最后醉驾行驶，造成人员伤亡。而且有了这个醉驾入刑，也会让很多要开车的人有理由推脱敬酒，这样自己不但不需要喝酒，而且还可以安全开车，这是很好的借口，对所有人都好，因此这个处罚不应该被取消。
总结：以上就是本站针对你的问题搜集整理的答案，希望对你有所帮助。