绝对是可以赢的
毕竟时代都是在进步的 科技也在飞速发展
邓亚萍 王楠 张怡宁 都是很多年前的打法了
在他们那个年代 她们的技术相对不同龄人也是比较突出且先进的
但现在距离她们退役都好多年了
打球的技术和技巧早就更新了好多版本了
说句不太好听的话
在八十年代的时候 谁家要是有一辆桑塔纳 那绝对是非富即贵的家庭了
你拿之前的桑塔纳跟现在的劳斯莱斯比 那不是纯开玩笑么
现在的国乒水平绝非昔日能比的
现如今的孙颖莎被赋予第一女正手、小魔王等称号
看这名称就知道 莎莎到底是有多厉害了
而且可以说孙颖莎应该是学着他们的技术长大的
长大后不断进、精进自己的技术让自己在国内外选手中国脱颖而出
女单 女双 混双 都排进了世界第一
所以 如果现在的孙颖莎去跟邓亚萍 王楠 张怡宁比赛
那胜利者一定是孙颖莎
因为她既掌握了他们的技术 也拥有自己超前的技术
所以 莎莎必胜
很多球迷也好奇，如果“小魔王”来挑战邓亚萍、王楠、张怡宁三位“大魔王”的话，那结果是谁赢谁输呢？下面也和大家一起来聊一聊这个话题：
小球时代，三大魔王应该能战胜孙颖莎，大魔王的战术套路要比莎莎多得多。
莎莎与三大魔王不是同一个时代的选手，我们拿50岁邓亚萍来跟莎莎PK的话，那肯定是“暴力莎”会胜出。三大魔王崛起的时代还是小球时代，以她的巅峰期状态来打孙颖莎，莎莎很难取胜。
1.伊藤只是邓亚萍徒孙级别，王楠 张怡宁 的攻防更厚实。 邓亚萍与莎莎对决的话，我们可以选一个参照物，这个参照物就是伊藤美诚。伊藤美诚、福原爱在邓亚萍的身上，只是学到了一点皮毛。这两个日本球员，除了在反手弹击的速度、力量上超过了邓亚萍， 她们在战术套路和正手杀伤力上，与邓大魔王完全不是在一个级别。 邓亚萍的反手长胶，能磕、拱、弹、拨，通过这些变化她能为正手创造下杀手机会。我们在一些网络视频中也可以看到， 邓亚萍用长胶磕过去的球，由于极其下沉且旋转很强，一般的男球员都很难拉起来。 即便是你拉高吊弧圈球，把这球拉过去，邓亚萍的正手杀拍已经在等着扣杀你了。伊藤美诚的花招多，主要是发球的变化多， 而邓亚萍的前三板抢攻套路有20多种。 当年，邓亚萍在广岛亚运会负于小山智丽时，邓亚萍赛后就直言，我20多套战术都用完了，她的防守太出色了。
然而，莎莎是进攻型的，她没有小山智丽这么强的防守能力，能把邓亚萍防到崩溃。邓亚萍用长胶的磕、挡、弹破坏掉莎莎连续暴冲之后， 邓大魔王在正手连续扣杀能力上，可不是伊藤美诚能比的。 伊藤也有战胜过莎莎的经历，但是邓亚萍前三板的正、反手进攻，莎莎是很难抵挡的。小球时代的球速要比40+球快得多，也就是说邓亚萍的连续进攻速度，比伊藤还要快。王楠是左手球员，她的特点是节奏特别好。李菊当年也是男子化打法的第一人，进攻极为凶狠， 但是王楠是以柔克刚，她就像一个太极大师，用节奏、落点和快慢来打乱李菊的进攻。
另外，王楠的绝技是反手连续撕大斜线的能力特别强， 左手撕出大斜线之后，会把右手球员几乎拉到台外， 这个是王楠能够牵制住很多顶尖高手的一大绝技。张怡宁的防守被称为“天安门城墙”，王楠除了2008年奥运会时，因为体能下降，年龄偏大， 之前的对决她总能撕开张怡宁的防守。 国乒在威海集训时，莎莎也有过与王楠的交手，当然这种交手纯粹是交流， 大魔王几乎台内套路球，就把莎莎打穿了。 张怡宁是女乒历史上防守最强的球员，莎莎在地表最强12人的比赛中，还被朱雨玲的防守击败。 朱雨玲的防守能力，与张怡宁不在一个档次上， 莎莎要想打穿张怡宁也并非易事。三位大魔王攻防两端没有明显漏洞， 打了这么多年战术套路又多，莎莎很难玩过她们。
大球时代，强强对轰打相持，三大魔王很难降住暴力莎，硬实力莎莎占据上风。
小球时代球的旋转更强，球员很难像现在40+一样，靠手腕的力量把能球直接拧起来。就是小球太转了，像马琳当年能够靠搓转、摆短把球控制到台内，然后用上手暴冲的机会。另外，小球时代速度为王，像刘诗雯之前打力量型的陈梦， 总是能用近台摆速，把陈梦打到左扑右防，完全发挥不出力量的优势。
1.40+力量和相持为王，“暴力莎”击球质量更高一筹。 王楠在采访中，被问到她与陈梦的区别，王楠说现在这批球员力量比我们更强，进攻也更加凶狠。40+球最大的变化就是减弱下降，像丁宁这种靠旋转来周旋的打法，基本上面对莎莎、王曼昱的暴轰，毫无还手之力。在速度偏慢，第一板台内又能暴拧起来的情况下， 邓亚萍、王楠、张怡宁与莎莎强强对轰打相持，她们的击球力量与莎莎这一代球员不在一个级别上， 很难靠旋转、台内技巧来控制住孙颖莎。马龙这么多年能把暴力小胖锁在台内，就是他台内控短技术太好了。然而，随着小胖台内球技术的提升， 一旦到了反手暴抽强对抗，马龙也不是小胖的对手。 因此，把三大魔王放到40+球时代，她们是赢不了莎莎的。
三大魔王与孙颖莎的PK，必须划分到大、小球两个不同的时代，而且还要大魔王们在巅峰期，不能让40、50岁的她们来对抗莎莎，那就更没有比较的价值了。大家觉得小球时代，莎莎能打过三在魔王吗？欢迎各位留言、探讨，感谢关注！我是骑马寺的少年。
这个问题提得有点儿难度。下面简单地说一下吧。孙颖莎和三个大魔王不是一个同时代的人，可比性不太大。
从历史的成绩和影响力来看。
邓亚萍被称为乒乓皇后。在运动员时期，打遍天下无对手。创造了辉煌的成绩。是女乒第一个大满贯选手。共获得18个世界冠军。两次奥运会的冠军。前国际奥委会主席萨马兰奇，亲自为邓亚萍颁奖，这是邓亚萍一生的荣耀。开创了邓亚萍的时代。
王楠也是大满贯选手。在运动员时期，共获得24个世界冠军。在运动员时期，也是开启了王楠的时代。在世界赛场上，英勇无敌。
大魔王张怡宁也是大满贯选手。也开启了张怡宁时代，在运动生涯上，共获得19个世界冠军。在世界乒坛英勇无敌，傲视群雄。
现在的孙颖莎，是国乒女队三朵金花之一。三朵金花之间互有胜负。谁也没有绝对的实力战胜对方。孙颖莎获得了东京奥运会女单的亚军，休斯敦世界乒乓球锦标赛女单的亚军，2021年新加坡世界杯总决赛的冠军。
所以从目前的实力和影响力来说，孙颖莎还不是大满贯选手。也没有开启自己的时代。从这方面来讲，孙颖莎同她的前辈相比，稍逊一筹。
从技战术打法上来看。
邓亚萍的正反手都非常出色。邓亚萍正手的大力扣杀，前三扳快速多变的战法，出色的台内小球，以及在相持中出色的反手，特别是在比赛中的那种霸气的气场，那种舍我其谁的气概，让邓亚萍傲视群雄。
王楠被称为金左手，王楠的反手非常的霸气。同样王楠的右手也非常的强势。所以王楠在国际赛场上，英勇无敌。
张怡宁的防守反击做得最好。是国乒女队打法的完美诠释。同样的，张怡宁的正反手也是非常出色的。也是打遍天下，没有对手。是双圈大满贯的选手。举个例子说，王楠的矛和张怡宁的盾同样的出色。
在三个大魔王的时代，乒乓球使用的是小球。三个大魔王把乒乓球玩得出神入化，行云流水。由于乒乓球的体积小，重量轻，所以乒乓球的速度非常快，弧旋球也是超级旋转，让人看得眼花缭乱。
让人看得目不暇接。所以那个时候的乒乓球回合少。而现在的乒乓球技术，已经有了很大的改进。从小球时代到了大球时代。
现在的乒乓球体积大，份量重，所以乒乓球的速度就不如原先的快了。弧旋球的旋转力度也不如原先了。所以现在的乒乓球比赛，回合就多了。双方在相持中施展本领的机会就多了起来。不像过去，中国队利用前三扳快速多变的战术，干脆麻利快，有的时候时间很短，就结束了比赛。
过去的中国乒乓球队，崇尚的是防守反击的战法。自从孙颖莎这一代球员出道以来，崇尚进攻的战法。往往在比赛中主动进攻。
孙颖莎这一代球员，技术更先进。进攻的力度大，相持能力强。这一点比老队员要强。
孙颖莎的技战术，在崇尚进攻的同时，也继承了国乓前三扳快速多变的战法。所以孙颖莎正手威力大，反手也还好，相持能力也很强。特别是孙颖莎前三扳灵动多变的战术。所以孙颖莎取得了非常优异的成绩。
所以，综上所述，如非要比较一下的话，以现在孙颖莎技战术打法和实力，去穿越到三个大魔王的时代。无论是在获得的辉煌成绩方面，在国际上的影响力方面，在阅读比赛能力等方面，在自己的技战术发挥多大作用等方面，心理素质方面，以及在舍我其谁的霸气方面，孙颖莎和三个大魔王相比，还稍逊一筹。
三个大魔王如果回归到现在，和孙颖莎相比，由于现在是大球时代，乒乓球的技战术也有了很大的提高。现在的乒乓球速度没有原先的快了，旋转度也没有原先的高了。所以在比赛中乒乓球的衔接度也就比以往慢了。观赏性比原先强了。比赛中的回合球，相持球多了。对比赛中的相持能力有很高的要求。
所以三个大魔王到了现在，和孙颖莎相比，就稍逊一筹了。再加上孙颖莎正在上升期，青春活力大。打球的速度快，力量大，身体强壮，相持能力强。所以孙颖莎的胜率就高了。
现在孙颖莎正在事业的上升期，虽然现在自己还没有达到三个大魔王的巅峰时代和辉煌时期，但是放眼将来，假以时日，孙颖莎一定能够创造出自己的辉煌。开创出属于自己的时代。祝贺孙颖莎好运连连，梦想成真。正所谓，长江后浪推前浪，尘世上一代新人换旧人。每一代运动员都有属于自己时代的责任和义务。孙颖莎，加油！
这要看是挑战巅峰时期这三位大魔王，还是挑战现在她们三个。
随着技术进步，现在运动员正反手衔接更快更流畅了；速度比以前更快了；相持能力比以前更好了；很多原来高端的技术，现在都是必须掌握的常见技术了；现在可以达到全台无死角进攻；攻防更加均衡了。
现在孙颖莎挑战巅峰时期的三大魔王，可以赢，这是技术进步的结果。
三位大魔王，是她们那个时代的传奇，在她们巅峰时期，同时代的女运动员，没人能够战胜她们。
如果可以战胜巅峰时期三大魔王，那战胜退役多年后，现在的她们，更不在话下。
江山代有人才出，各领风骚数百年。随着技术的进步，运动场上，能够领风骚10年就很了不起了。
孙颖莎和邓亚萍，王楠，张怡宁不是一个时代的运动员，运动规则和器材都有很大变化，提这个问题就像关公战秦琼谁会赢一样可笑！