美国为何高估中国的军力?英国《经济学人》发表涉及中国与西方媒体大不相同的文章,从历史角度出发,描述了美苏冷战时期的军备竞赛。
文章指出,“苏维埃”发射卫星和首枚弹道导弹让华盛顿政治精英惶恐不安,美国动用所有资源增加自身核武库。更有甚者,当美国在该领域出现数量优势、且侦察卫星已经确定这一事实时,美方依然投入巨资生产核导弹。
杰克逊总统后来承认这是错误的。最为重要的是,加勒比危机时的军备竞赛险些造成悲剧事件。目前的情况似乎又在重复,但却发生在中美之间。
“当然,中国近几十年来在军事建设方面取得了巨大成功,而且在南海军事活动频繁。但不管怎样,中国核弹头数量要比美国少数倍。”但文章称,美国会中的鹰派以对抗中国威胁为幌子,建议增加差不多一倍的军事开支,削减中国大学生的签证配额,在亚洲增加军队人数,甚至终结台湾战略未定政策。毫无疑问,美国在增加核武库。
文章写道,“现在,西方分析师们的关注点是,中国应在2027年前完成军队现代化。由此得出结论,中国或在台湾海峡升级紧张度。”但军队现代化目标已多次发生变化,2020年,中国曾制定过首个此类目标,期间中国未有任何军事动作。另一方面,美国加强军事建设和军备竞赛或使中国产生威胁感,挑起军事上紧张局面。
《经济学人》总结道,高估对手能力与低估同样是危险的。

美国为何高估中国的军力?英国《经济学人》发表涉及中国与西方媒体大不相同的文章

声明:该文观点仅代表作者本人,本信息平台不持有任何立场,欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。