俄乌冲突在迈入第三个年头后，美西方国家愈发拿俄罗斯没辙。在这样的前提下，美国将矛头对准了中国，尤其是近日美大使大放厥词，在2个方向上对华发难。
（美国驻华大使伯恩斯）
一、“炒冷饭”这件事，美国最拿手
近日，美国驻华大使伯恩斯接受了CBS《60分钟》采访，期间就中美关系，他运用了三个关键词，“最重要的、最具竞争性和最危险性”来描述。
除此之外，伯恩斯还提到所谓中国“希望超越美国，成为全球的主导国家”，以及中美“正在争夺军事霸权”等言论。那如果单纯就伯恩斯的这段话来看，虽然其阐述了部分事实，但显然也颇有炒作冷饭“中国威胁论”的嫌疑。
按照他的潜台词，与其说是中国希望超越美国，倒不如说是中国对美国的霸权地位构成了极大威胁。显然，这是一个绝对错误的观点。
（美国总统拜登）
要知道，现如今的中国是在经济发展、科技进步以及全球事务中发挥更大的作用。
但通过伯恩斯的言论，我们就会发现美国已经将其狭隘的定义为，是对全球霸权地位的追求，这已经暴露出了华盛顿自身霸权思维的本质。
至于伯恩斯所谓的“中美争夺军事霸权”，则是无稽之谈，同时也是美国为了打压中国，而凭空捏造的借口。自新中国成立后，从未对周边国家进行过对外军事扩张，而现在中国的在外行动，也都是合理合法的拿回被其他国家非法侵占的合法利益。
（美国军费达到创记录的8870亿美元）
反观美国，其近些年来，军费增长的额度可谓是出现了“狂飙”式的增长。仅2022年一年，美国的军费就达到了创纪录的8870亿美元，其总额是中国的4倍多。这样鲜明的对比下，美国有什么理由说中国在搞军事霸权呢？
二、把中国和苏联放在一起，美国没安好心
除了上述对中美关系的论述外，伯恩斯在接受采访时，还将中国与苏联放在了一起作比较。按照伯恩斯所说，现在的中国远比苏联强大。因此，对于白宫而言，来自中国的挑战比苏联时期更加复杂，对美国的考验也就更大。
我们都知道，对于整个所谓的“西方世界”而言，苏联是其头顶上一片挥之不去的阴影。
（美国妄图长期维护霸权主义）
哪怕现如今苏联已经解体，但新生的俄罗斯仍然不能被其接受，最终引发了新的地缘危机。那美政客这时候把苏联搬出来，就充分说明美政客的思维还停留在冷战思维上。
而且从另一个角度来看，美国把中国和苏联放到一块比较，显然是将中国视为了“头号对手”，妄图通过遏制中国，好让美国永远称霸下去。但关于这个问题，早在2021年时，新加坡总理李显龙就曾对美国发出警告。
他强调中美任何一方，都无法彻底击倒另一方，中国不是苏联不会自己消失，如果华盛顿非要将中国认定为敌人，那么他们将面对一个无比强大的对手。因此，美国此处把中苏放在一起谈论，本身就不合适。
（伯恩斯已经在中国生活多年）
由此可见，伯恩斯作为美国驻华大使，本应该担任中美两国之间的桥梁，为缓和双边关系做出贡献。但现在他却不断对外释放错误信号，以挑起中美两国对立，推动美国国内的反华情绪高涨，并对白宫的政策制定施加影响。显然，从本职工作来看，伯恩斯并不是一个合格的驻外人员。
三、拿俄罗斯没辙，就找中国撒气？
那么问题就来了，在拜登将俄乌冲突视为其选举最大筹码的情况下，为何美国又开始“磨刀霍霍向中国”呢？
答案就是俄乌冲突迈入第三个年头，不仅俄乌冲突仍然一眼望不到头，而且，尽管美国已经不择手段的打压俄罗斯，但俄罗斯的能源出口并未受到致命打击，国际贸易仍然正常运转，这令美国十分愤怒。于是美国就开始将矛头指向了中国。
（俄乌冲突仍处于胶着状态）
另外，作为现任美国驻华大使，不排除伯恩斯在这次采访中，其高调的表态，是在为拜登政府的政绩做舆论宣传，好让美国选民认同拜登政府的一系列对华战略，因为这符合美国的利益。
总而言之，通过伯恩斯在采访中的这些话，已经证明了一点，那就是中美关系恶化的一大诱因，就是美政客内部的“反华”风气。如果单纯从政治的角度来看，这对于美国而言，绝对不是一件好事。
声明：该文观点仅代表作者本人，本信息平台不持有任何立场，欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。