因为打不过啊！
刘邦之所以能提三尺剑平定天下，其中一个很大原因，便是他该硬的时候能硬。
于其人而言，打得过时，自然当得爷爷；打不过时，也能放下身段做孙子。
白登之围后，刘邦接受了屈辱的和亲之策，原因主要有这么三个方面。
其一、匈奴军队确实强大，而且精通各种兵法韬略，久经沙场的刘邦都被其算计和玩弄
开战之初，刘邦派刘敬出使匈奴，他回来报告说：“两国交兵，这个时候应该炫耀显示自己的威风才是。现在我去那里，只看到瘦弱的牲畜和老弱的士兵，这一定是故意显露自己的短处，而埋伏奇兵来求取胜利。我以为现在的匈奴是不能去攻打的。”
可是刘邦的30万大军已经来到边界地区。正准备大举进攻，刘邦听了刘敬的话非常恼怒，狠狠地骂刘敬：“齐国的孬种！以前凭着两片嘴捞得个官做，现在居然敢胡言乱语阻碍我军进攻。”
不由分说，就命人用镣铐把刘敬拘禁起来，而刘邦则亲自率军，快马加鞭的进入匈奴人设置的包围圈中，也就是平城的白登山。
事实上匈奴人也不算太笨，人家也有自己的战略战术，作战剽悍不可怕，可怕的是又狡猾又剽悍。
也许刘邦经过白登之战，确实是服软了，至于是否服输，那就不得而知了。
其二、刘邦与匈奴和亲的盟约不算太苛刻，也是可以接受的，至少在当时也没有更好的办法
我们可以看看白登之围后，汉朝为解决问题而付出的具体代价：
刘邦本来就要嫁过去一个真公主，只是皇后吕雉舍不得自己的亲生女儿，不得已，刘邦改宗室女为名义上的公主，其实就是用假公主嫁给冒顿单于而已，并派刘敬为使者陪同前往。
此外，汉朝每年还要送给匈奴大批棉絮、丝绸、粮食、酒等各类物资。赔款求和也是非常正常的事情，向匈奴低头，所谓屈辱也是暂时的。
再说了双方能够恢复正常的贸易，汉朝还可以获得重要的战略工具，比如马匹，要知道汉朝其实很缺少军用马匹。
更为屈辱的是匈奴人娶了公主，仍然时常袭扰边界，“白登之围”后，冒顿单于屡次违背汉朝与匈奴所订立盟约，对边界进行侵扰劫掠活动，仅仅是规模不大而已。
其三、刘邦需要着力解决国内异姓诸侯王的问题
公元前202年，刘邦称帝，大封诸侯，其中异姓诸侯王就有七位，白登之围后，韩信、英布等人，对刘邦来说事实上还是隐患。
所以刘邦没有揪着匈奴不放，打了一战，打不赢就收兵不打了！他可能更为担心诸侯王们的拥兵自立，所以把精力都用于削夺异姓王方面，自然对匈奴要忍气吞声，否则“小不忍则乱大谋”已。
总而言之，刘邦向匈奴低头，而采取屈辱的和亲政策的原因有很多，主要就是上面的三个方面。
匈奴军队确实强大，而且精通各种兵法韬略，久经沙场的刘邦都被其算计和玩弄。刘邦与匈奴和亲的盟约不算太苛刻，也是可以接受的，至少在当时也没有更好的办法。
与此同时，刘邦也需要着力解决国内异姓诸侯王的问题，所以他才采取了屈辱的和亲之策。
我是 @龚柳辉 请关注我，和我一起走近历史与现实。欢迎大家热心评论和分享！
刘邦的军队武力远远不如项羽，他与项羽的的战斗，屡战屡败，屡败屡战。最后一战“垓下之战”也是智斗而胜。在与匈奴的战争中，这是冷战时期战争形式的巨大改变，骑兵突袭与大军团集团作战，刘邦显然没有做好准备，职能屈辱和亲政策。
汉朝和匈奴的和亲，引出了两个问题：汉高祖时期，汉朝真的很强大吗？和亲真的是屈辱的吗？
我们先来说第一个问题：汉朝真的强大到能对抗匈奴了吗？
首先说说匈奴的战斗力：
匈奴的战斗力，其实一直是非常强的。在秦朝建立之前，防守中原北部地区的大将是李牧。名列战国四大名将之一的李牧，是怎么样对付匈奴的呢？专心防守，不贸然出击。后来有人觉得他窝囊，派别的将官取代了李牧，并且对匈奴发动了进攻。结果如何？大败！有人会说，此时的汉族还没有形成中央集权的领导核心，战斗力不强。但其实此时的匈奴，才真的是一盘散沙。冒顿单于的父亲头曼单于此时还未崛起，匈奴还是纯粹的部落联盟。而他们的一个部落，不可能比已经胡服骑射多少年的赵国人口更多。也就是说他们一个部落的战斗力，已经让战国的名将不敢小瞧，你说他厉害不厉害？
后来李牧确实曾经击败过头曼单于，据记载，那一次歼灭匈奴士兵十余万。这个记载很显然有些虚假。头曼单于的儿子冒顿单于几乎统一了整个漠北，还控制了河套地区、河西走廊，他的士兵总量也才三十万。头曼单于时，连东胡都没有被匈奴兼并，他的士兵总量绝对达不到十万。所以这个战功，很明显是被夸大了。
秦朝统一之后，秦国名将蒙恬也曾经击败过头曼单于一次，但那一次的军力对比是三十万秦军对一万多匈奴兵（这个量是合理的）。而且从那一次之后，秦国便部署了三十万的长城军团，专门用来防御匈奴。由此可见，匈奴的战斗力是如何之强。
而到了头曼单于的儿子冒顿单于时期，匈奴的实力又再一次得到了爆炸性的增长。先是强大的东胡被吞并，之后是河套地区、河西走廊、大宛、辽河、葱岭等地。此时的匈奴，领土面积已经超过了新兴的汉朝！虽然经济上并不发达，但是军队数量已经全面超越汉朝。
说完了匈奴，再说说汉朝
刘邦时期，汉朝刚刚统一，国力如何，史书上有明确记载：作为皇帝的刘邦，他每次出行时要乘坐马车，可全国上下，却连四匹颜色一样的马都找不出来；作为丞相的萧何，更是坐不起马车，只能坐牛车。从公元前209年大泽乡起义，到公元前202年汉朝建立，中原大地烽烟滚滚七八年，早就已经是民生凋敝了。这样的汉朝，距离强大还有很长的路要走。
而且，汉朝的内部也不稳定。战争时期，刘邦为了拉拢人心，到处封官许愿。天下太平了，自然需要兑现，于是就有了八大异姓王。这些异姓王每个人都手握重兵，战力强悍。这些人虽然还没有发难，但都是不安定的因素。
除了国力和异姓王的影响之外，刘邦本人的军事能力，也是限制其征服匈奴的主要原因。单以军事能力而论，刘邦顶多可以排在中等偏上水平。韩信早就给他定过性，以他的能力，带兵十万已经是极限了！刘邦之所以能胜利，是他有出类拔萃的驾驭人才的手段。所以像韩信、张良、萧何这样的人才，才会为他所用。但是汉朝建立之后，韩信和刘邦产生了矛盾，刘邦已经不敢再继续用他了。而其他的大将才能都不够，刘邦只能事事大包大揽。所以汉朝的军事指挥能力，此时也出现了断崖式的下降。
明白了这些，我们再来看汉匈的白登山之战，就能看出内容来了。这一战匈奴的兵力是四十万，汉朝是32万。匈奴的力量本来就占优，但冒顿单于却依然使用谋略，让刘邦轻敌冒进，最终身陷重围。虽然最后刘邦得以逃脱，但这一战也让他见识了匈奴的厉害，明白了自己在任何一方面都处于下风。为了国内的稳定，刘邦遂同意和亲。
我们再来说一下和亲是否真的屈辱到不能忍受
和亲真的是屈辱的吗？其实，这是一个基于汉本位思想而形成的价值观扭曲。和亲，是一个在世界范围内都十分普遍的现象。欧洲的国家君主细算起来，都是亲戚，这就和大规模、大范围的和亲有关。而蒙古、匈奴、突厥等游牧民族，甚至女真那样的渔猎民族，互相之间也会和亲。
之所以会出现这种现象，是因为和亲在国际战略上来讲，是一种最节省资源的和平方式。正如刘邦的大臣娄敬所言：“彼知汉適女送厚，蛮夷必慕以为阏氏，生子必为太子。……冒顿死，则外孙为单于。”也就是说，如果汉朝的公主被送过去，有了孩子，那就是汉朝的外孙。如果这个孩子当了单于，那就相当于匈奴的单于是汉朝皇帝的外孙。那么外孙还能理直气壮地去打外公吗？
其实，娄敬只看到了子孙一层，对公主一层并没有看到。匈奴的社会，单于的妻子阏氏几乎有和单于相等的权力。只要汉朝公主成为了阏氏，就可以在很大的程度上解决汉匈之间的和平问题。汉朝后来的解忧公主，便是以女子之身，维护汉匈和平几十年的典范。而只要拥有和平，农耕文明的中原王朝肯定会更加欣欣向荣。
而且和亲除了争取和平之外，还有一个很大的作用，就是进行文化交流。汉朝的公主嫁到匈奴后，把中国的传统文化传入了匈奴，最终让很大一部分匈奴人融入了汉朝。唐朝时候的文成、金城两位公众，更是把中原的文化和艺术带入青藏高原，为藏族最后成为中国不可分割的一部分打下了基础。可以说没有和亲，中国现在的版图和民族结构绝不会是今天的样子。
我们可以看到，中原王朝的顶点：汉朝和唐朝，都不约而同地采用了和亲的方式来巩固和平。反倒是宋朝、明朝，标榜着自己绝不和亲，却最终倒在了外患的手上。
而且对于公主来说，有整个中原王朝做后台，嫁过去的身份不会低，绝不会存在“受委屈”的现象。所以和亲于公于私，其实都不算是什么坏事。只不过中原王朝在宋朝以后，自我走向了封闭和妄自尊大，主观上标榜了自己的“高大上”，从而觉得和亲是屈辱的事情。是不是真的屈辱，明白人自有公论。
山野老人解读两汉三国，与您一起体会历史新感觉！
强如汉高祖刘邦，为何也向匈奴低头，采取屈辱的和亲政策？
刘邦登基不久，让韩王信迁到太原以北地区，建都晋阳，以此防守匈奴。
韩王信是原韩襄王的庶孙，由于张良的关系，刘邦很重视他。
韩王信为了表示对刘邦的忠诚，更好地防备匈奴侵扰，将都城定在靠近匈奴的马邑。
韩王信这样做，让刘邦很感动。
让刘邦没有想到的是韩王信与匈奴眉来眼去，勾结匈奴，侵扰边疆，最后干脆反叛刘邦。
刘邦接到韩王信反叛的消息，御驾亲征，平息了韩王信的叛乱。
刘邦准备班师回京的时候，听说匈奴在附近的地方侵扰边疆。
刘邦于是带着得胜之师，围剿匈奴。
这次行动，在刘邦看来，是搂草打兔子，殊不知被匈奴围困白登山七天七夜，差一点死在白登山。
逃出白登山后，刘邦采纳娄敬的建议，与匈奴和亲。
强如汉高祖刘邦，为何也向匈奴低头，采取屈辱的和亲政策？
山野老人从以下三个方面回答这个问题：
一，无路可走。
刘邦被匈奴围困白登山这一悲剧本来可以避免。
刘邦与匈奴开战之初，很慎重。
刘邦前后派了十几批侦查人员去匈奴侦察，这些侦查人员回来报告刘邦说：“可以与匈奴开战。”
刘邦还是不自信，派他信任的娄敬去匈奴侦察。
娄敬回来说：“不能与匈奴开战！”
娄敬说：“我到匈奴只看到女人和一些老弱病残者，没有见到一个壮汉，这说明情况不正常。那些壮汉到哪里去了呢？是不是潜伏在某个地方，偷袭我们？”
刘邦以为娄敬这样说是动摇军心，将娄敬关起来了。并恶狠狠地说：“等我回来收拾你。”
结果，果然如娄敬所料，刘邦被匈奴围困白登山。
刘邦回朝后，放了娄敬，并问娄敬说：“你有什么好方法对付匈奴？”
娄敬提出了和亲，并说：“只有和亲，才是目前可做的事情！”
刘邦问：“除了和亲，就没有别的办法了吗？”
娄敬说：“除了和亲，没有再好的办法了！”
娄敬进一步分析说：“汉朝刚刚建立，军队疲敝不堪，匈奴军强马壮，在军事上很难打败匈奴。再者冒顿单于是个凶残的家伙，对他讲仁义没有作用。他连自己父亲都敢杀，这样的人对他讲仁义有作用吗？与匈奴和亲，单于就是陛下的女婿，哪有女婿其父他的岳老头子的呢？单于死了，他的儿子继位，单于的儿子就是陛下的外甥。陛下的外甥更不会其父陛下。再者，和亲还可以让匈奴得到一笔财富，为了财富，匈奴也会答应和亲。”
于是，刘邦决定与匈奴和亲！
二，两害相权取其轻。
当时的刘邦内外交困。
边疆上有匈奴的骚扰，国家内部诸侯王也不安宁。
刘邦登基不久，就有燕王臧荼起兵反叛，之后韩王信勾结匈奴侵扰边疆，反叛朝廷。
除此之外，刘邦对于楚王韩信、梁王彭越、九江王英布等人也不放心。
刘邦权衡，匈奴只是为了财富抢劫边疆；诸侯王们是既要财富，又要土地，还要抢他的位置。
在如此内外交困的情况下，刘邦只能两害相权取其轻，暂时对匈奴和亲，以换得边疆的安宁。
然后集中精力，对付国家内部有反叛之心的那些诸侯王们！
与匈奴和亲后，边疆得到了暂时的安宁。
之后，刘邦集中精力对付楚王韩信、梁王彭越、九江王英布等人，并先后剿除了这些有反叛之心的诸侯王，国家内部逐渐恢复了正常。
三，实践证明和亲有利于刚刚建国的西汉。
刘邦驾崩后，儿子刘盈继位、吕后临朝称制，仍然执行和亲政策。
吕后曾经想用战争对付匈奴。
吕后与匈奴开战的原因是遭受到了匈奴冒顿单于的羞辱。
冒顿单于写信吕后说，你死了男人，我死了女人，我们两人都不快乐，不如我们生活在一起，这样你和我都得到了快乐！
吕后召集陈平、季布、樊哙等人商量对匈奴开战。
樊哙表态说：“吕后给我十万军队，我一定踏平匈奴！”
在场的人都不做声。
吕后问季布：“你怎么看樊哙的主张？”
季布说：“我建议吕后杀了樊哙！”
季布的话让所有人惊愕！
吕后问：“为什么要杀了樊哙？”
季布说：“樊哙当着吕后的面说假话！当年樊哙与高祖一起征剿匈奴，被匈奴围困白登山七天七夜，高祖三十万大军都无法征服匈奴，樊哙十万大军能打败匈奴吗？”
经季布的分析，吕后同意和亲，还让人代替自己写了一封屈辱的回信。
回信大意是这样的：
我老了，走路都费力，牙齿也脱落了，不值得您错爱。
之后，送去美女、财富，继续和亲。
到了文帝一朝，文帝站稳脚跟后，也不想与匈奴和亲。
文帝先是写信，用仁义教化匈奴，失败了。
后来与匈奴签订合约，企图以合约约束匈奴，合约对匈奴毫无做作。
最后带着军队征剿匈奴。
当文帝带着军队赶到前线后，匈奴人不知去向。
与此同时，文帝的侄子济北王刘兴居趁机叛乱。
文帝无可奈何，只能回到朝廷，指挥叛乱。
文帝企图用仁义教化匈奴，没有任何作用；用合约约束匈奴也不起作用；用战争更是劳民伤财。
一切能用的办法都使用后，还是对匈奴没有半点作用，最后还是被迫与匈奴和亲。
到了景帝，仍然是与匈奴和亲。
景帝除了与匈奴和亲外，还开放边境贸易。
景帝一朝，相对于来说，匈奴入境抢劫的事件较少。
到了汉武帝一朝，仍然在战争与和亲中争执不休。
主张和亲的韩安国说：“匈奴人就像在天上飞的鸟，不稀罕土地，只想抢劫财富。对于这样一群人，用战争很难解决问题。”
综上所述，刘邦与匈奴和亲，主观上是迫于无奈；客观上缓解了匈奴对边疆的抢劫，为国内发展经济创造了一个安宁的环境！