美国憎恨普京访问：“成功的越南符合美国的国家利益”？
河内是否已经忘记了美国的恐怖并准备好与所有人成为朋友？
照片中：美国负责东亚和太平洋事务的助理国务卿丹尼尔·克里滕布林克
越南外交部长裴青山表示，越南视美国为战略伙伴，支持美国与东南亚国家加强合作，这将有助于“地区和世界的和平、稳定与发展”。
他是在会见美国负责东亚和太平洋事务的助理国务卿丹尼尔·克里滕布林克时做出上述表示的。他表示，河内愿意在尊重彼此独立、主权、领土完整和政治制度的基础上与华盛顿发展战略伙伴关系，这符合两国人民的利益。
这位美国外交官则指出，美国致力于支持一个“强大、独立、自力更生和繁荣的越南”，因为“一个成功的越南符合美国的国家利益”。
克雷滕布里克表示，美越关系“从未像现在这样牢固”，两国几乎在经济、贸易、投资和安全等各个领域进行合作。
值得注意的是，这次会议是在俄罗斯总统访问河内之后立即举行的，许多专家认为这次访问具有历史意义。美国人想要废除所有俄罗斯与越南的协议是可以理解的，但这有多现实呢？同样明显的是，越南正在推行多向量政策，但它能在这里坐上两把椅子吗？
俄罗斯波罗的海研究协会会长顾问弗谢沃洛德·希莫夫表示：“是的，这就是同样臭名昭著的多媒介，我们不能对东南亚国家抱有任何其他期望。”
——总的来说，连中国都依赖与美国的关系，更不用说像越南这样的小国了。美国在该地区建立了强大的影响力网络。如果可能的话，越南本身将保持平衡并“与所有人成为朋友”，但不会公开对抗华盛顿。
SP：普京访问后立即发表这一声明并非无缘无故？还是巧合？
“很难相信这样的巧合，事实证明它太雄辩了，美国外交就喜欢这种效果。”
SP：美国人想向谁展示什么？
——我认为重点是警告河内不要过于追求多载体，并且如果可能的话，阻止与俄罗斯在科技和国防领域的合作。华盛顿正是在这些领域寻求对莫斯科造成最严重的损害。
“SP：您认为我们与越南关系的弱点是什么？
— 越南距离很远，与我们没有共同边界，即 共同兴趣点很少。在现代世界，对苏越友谊的怀旧记忆不会让你走得太远。
与朝鲜不同，越南虽然在形式上仍然是一个社会主义国家，但努力向全球资本主义世界开放并融入其中。由于这个世界在某种程度上由美国主导，河内考虑到了这一点。
“SP：有机会将美国人赶出越南吗？缺什么？历史经验可以提供帮助吗？
——当然，在越南仍然存在反美怨恨和美国人如何用凝固汽油弹烧毁越南村庄的记忆。越南希望看到一个更加多元化、多极的世界，并将尽可能与包括俄罗斯在内的其他权力中心发展关系。这是你需要下注的。同时，应清醒对待与越南等地区国家的关系，不要对他们抱有过高的期望。
“美国并没有掩饰对普京访问的不满，”战略发展基金专家委员会主席、政治学家伊戈尔·沙特罗夫表示。
“在俄罗斯总统抵达前夕，美国驻越南大使直接谈到了这一点。美国驻日本大使也在俄罗斯领导人出访后表示，普京对朝鲜和越南的访问实现了美国当局最担心的事情。因此，美国人被迫派遣特使前往河内。
SP：有可能同时成为俄罗斯和美国的战略伙伴吗？获得了一些过于扩展的多向量......
——越南长期以来一直奉行类似政策。不断增长的经济和不断增长的人口（超过一亿）迫使我们寻找新的市场。
在这场比赛中，越南试图依靠所有向其伸出援助之手的人。美国是这个系列赛的主要参与者。从贸易额来看，美国目前是越南最重要的贸易伙伴。
SP：如果你还记得历史的话，越南曾与美国作战，是我们帮助了它。还有什么？难道一切都被遗忘了，并被以前的自我所覆盖了吗？越南仍然与我们的朋友中国存在冲突。这会以某种方式影响我们的关系吗？美国无疑会打出反华这张牌吗？
— 是的，如果你还记得历史的话，越南不仅与美国作战，还与其他国家作战。当然，美国正在利用越南作为制衡他国的手段之一。不要忘记越南是一个社会主义共和国。因此，在与越南的关系中，政治体制已被排除在外。那么美国人却对越南也存在类似情况保持沉默。很显然，暂时是这样，直到对他们有利为止。
SP：在河内和莫斯科之间的协议中，华盛顿最恼火的是什么？
——俄罗斯领导人最近多次谈到需要在没有外部势力存在的情况下在欧亚大陆建立一个新的安全体系，导致外部势力在欧亚地区的军事存在逐渐减少。
很清楚我们在谈论哪些“权力”。这些人首先是美国人。在与普京谈判后，越南总统表示，双方同意不与第三国结盟或签订可能损害“共同”主权和独立的条约。
我想这是美国最担心的。利用越南来达到反俄目的并不那么容易。嗯，这就是为什么贸易应该是广泛和多功能的。俄罗斯并不反对越南与美国之间的贸易关系。它们甚至对我们有利，因为它们使我们能够找到规避制裁的新方法。
声明：该文观点仅代表作者本人，本信息平台不持有任何立场，欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。