“有一个客观现实必须面对,那就是中国大陆不是苏联也不是日本,美国想用同样的打压方法拉开与第二名的差距,显然不会再次取得成功,美国必须换一种思路或者学会接受中国崛起的事实,正如许多欧洲国家正在逐步转变的那样。”台媒今日发文如此认为。
文章写道,外媒近日确认美国国务卿布林肯将于下周访华,这算是经过数次延迟乃至取消之后终于与中方达成了共识。不过,这与其说是中美关系改善的信号,不如说是中国大陆面对美国的沟通需求所不得不做出的象征性响应。
文章认为,布林肯此行并不会有实质成果,主因是美国近年来对华政策与措施。“对中方来说,即便是能看到美国政府想改善关系的初衷,但也对他们改善关系的能力深表怀疑,更何况美国还在继续对中国大陆各领域和人员进行制裁,这对中国大陆来说都是无法绕开的障碍。”
“这并不等于中国大陆不想改善中美关系,恰恰相反大陆也有充足动机想要改善,因为大陆自己也是中美关系良性发展的受益者。”文章指出,问题在于,关系改善不是表面工程,而必须真正从中获益,如果只是为了重启高层互访,对一些危机处理保持密切沟通,这就仍停留在表面,而美国对中国大陆的打压并不会因此改变,美国编织的对华包围圈也不会因此就消失。
文章称,美国并没有想要让步的诚意和动力,而中国大陆也确实没有往回退的空间。事实上,美国立场中方一清二楚,高层对话在讯息传达的层面不会带来更多增益。
“不过,美国确实也意识到了近年对中国大陆的极限施压操作,确实也让美国自己付出不少代价。”文章说,对中国大陆周边国家和地区的拉拢,当然不是无成本示好,若想得到这些国家和地区的配合,就必须释出政策利多,但实质成果却又不见得立竿见影,只能在宣传战赢得一些嘴炮效果。
文章还指出,中美的摩擦尤其是军事层面上,也不断见诸报端,这也让美国的行动困难重重,后续要付出的代价也不断上升。这同样可从俄乌冲突得到借镜,虽然乌克兰成功拖住俄罗斯,但美国和欧洲各国的援助也所费不赀,这显然不是长久之计,以此推论美国在台海问题上的成本投入,可能会更加成为无底洞。
“因此,美国或布林肯要想真的取得一些实质成果,那就必须先想想自己能放弃什么或做出什么让步,美国也必须从一些臆想的恐惧中挣脱出来。”文章最后建议。

欧洲,苏联,日本