关于中国要不要花巨资建造粒子对撞机，曾经有过这样的争论。
王贻芳，我国高能物理领域的翘楚，曾经大胆主张：“为了我们的未来，就算花360亿，也要为中国打造一台属于我们的大型粒子对撞机！”
然而，在场的杨振宁教授则摇头反驳：“王院士，你可能还没考虑全面！”
随着时代的进步，科技已经成为国家强大的基石。只有科技力量雄厚，我们才能在国际舞台上傲然挺立，发出属于我们的声音。
但科技之路上，必然会有分歧和争执。
王贻芳的经历在高能物理领域可以说是丰富至极，从发现新的中微子振荡模式到参与北京正负电子对撞机的设计与运行，他的每一步都凝聚着中国的科技骄傲。
所以当他认为，尽管中国在粒子对撞机方面起步晚，但有机会超越先进国家，这样的信念并不难理解。
但杨振宁却提醒大家，粒子对撞机可不是小玩意。
它就像一个巨大的“粒子战场”，将粒子加速到接近光速，然后猛然撞击，最后为了什么？为了探究那些眼睛看不见、手触摸不到的微观世界。
而且这个“战场”很烧钱。比如美国费米实验室的质子与反质子加速器，需要6.26公里的环形轨道，每年都要花费3亿美元！
在王贻芳眼中，虽然欧美等国家在这方面领先，但中国有创造历史奇迹的潜力。
而杨振宁则警示，美国在上世纪90年代就为了建造粒子对撞机花费了数百亿，但最后却因高昂的成本而放弃，这样的教训值得警惕。
两位科学家的争论背后，其实是一个巨大的问题：对于一个大国来说，我们应该如何分配有限的资源？是全力以赴投入到某个项目，还是分散资源去支持多个领域？
王贻芳认为我们有这个经济能力，而杨振宁则认为可能有些勉强。
但这并不意味着他们之间有对错之分，每个人都从自己的角度为国家的未来着想。
那么大家更认同谁的观点呢？
声明：该文观点仅代表作者本人，本信息平台不持有任何立场，欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。