二战时美国为什么要跟德国打，而不是支持德国削弱苏联？

问题好笑，待看下近代历史再出问题也不显，，自概之吧！

如果德国只是进攻波兰，美国或许还可以联手德国削弱苏联。但这个可能性太小，因为英法已经对德宣战，而美国总统罗斯福则一直亲苏。

但是，德国打完波兰，就奔着法国去了。这个神逻辑，就让英法美大跌眼镜了。绥靖这么多年，全都白废了。

纳粹上台后，德国就跟打了兴奋剂一样，死命折腾。那么，德国到底在折腾啥？而英法这两个一哥级的存在，又为啥各种绥靖？

德国死命折腾的，就是一战以后的凡尔赛-华盛顿体系。一战以后，英法美所主导的这个战后体系，德国无法接受，也不愿意接受，后来干脆就不接受了。

纳粹为什么能够上台？

除了答应德国人民的工作和面包之外，纳粹还答应要给德国人民一个大德意志、彻底废除凡尔赛-华盛顿体系。

1920年，纳粹党创办人德雷克斯勒、纳粹党经济纲领提出者费德尔，与希特勒，共同草定了“25点纲领”。1926年，希特勒宣布这个纲领将永远是纳粹运动的哲学与原理体体系。1932年，纽伦堡纳粹党代表大会，再次肯定了这个纲领。

别的不用看，只看第二条：

我们要求德意志民族应与其他民族享有平等的权利，废除凡尔塞条约和圣日尔曼条约。

凡尔赛条约，是在惩罚德国；圣日耳曼条约，是在惩罚奥匈帝国。所以，纳粹的目的，再清楚不过了，就是要干废凡华体系。

凡尔赛-华盛顿体系，是什么？

是英法美所主导建立的世界秩序。别的国家都活在凡华体系这个条约规则体系里，而英法美就是这个条约规则体系的制定者。

十个人，谁当老大？谁能打，谁当老大。一百个人呢？这就要看智商了。一万个人呢？能打、聪明，已经不够用了，还要看威望。但是，人再多呢？再多，就不是人的事情了，而是家庭、家族、士农工商等众多复杂组织了。这时候，就要家有家规、国有国法。那再多呢？多到整个世界，这时候咋办？这时候就要有人主导建立一套条约规则体系。

那么，这个条约规则体系，由谁来制定、又怎么制定？

拥有绝对实力的大国，而且往往借助战争的契机，才能制定出来。简单说，大国通过战争，把不服的全都打服了，然后再制定一套条约规则体系。这就是国际秩序。

所以，第一次世界大战之后，英法美等拥有绝对实力的大国，把不服的德国和奥匈给干废了，然后确立凡华体系。这就是当时的国际秩序。

法律的生命力在于实施。同理，条约规则体系的生命力，也在于实施。制定出来了，大家都得认账。而为了确保大家认账，英法美就要想方设法地维护凡华体系。谁不认账，就制裁谁；再叫嚣，就要揍谁。

但是，有不认账的吗？

第一个不认账的，是苏联。苏联干脆拒绝融入国际社会。所以，凡华体系里面，不包括苏联。其他人全认账吗？不全认，但也不敢轻易叫嚣，因为胳膊扭不过大腿。

但是，有一个最危险的家伙，一直就不服。打不过，我就认；但你给我等着，早晚废了你。这个家伙就是德国。

另外，还有一个意大利。虽然是战胜国，但因为分赃不均，意大利当场就掀了桌子。但掀桌子也没用。被英法美赶出巴黎和会后，意大利彻底丧失理智了，往法西斯化的道路上义无反顾。

这是在欧洲。在亚洲，还有一个日本。这家伙虽然也是战胜国，却成了巴黎和会上的失意人。日本人的看法是：你们白种人都不是好东西，就是在欺负我们黄种人。

意大利和日本，这两个家伙，就不说了。因为他俩都没有德国闹腾的凶。

为啥德国闹腾的凶？

一个是被欺负了。德国人民认为凡尔赛条约太欺负人，割地赔款叫爸爸，高傲的德意志民族怎么忍得了？

一个是民族主义。德国的民族主义有一种病态的强烈。而被英法等过欺负之后，战后的魏玛政府，根本控制不住这股汹汹民意。

一个是实力雄厚。第二次工业革命的弄潮儿，一个是美国、一个是德国。美国是横向布局，发挥资源优势。德国是纵深布局，发挥技术优势。所以，德国的工业实力在一战前就把英法甩到一边了。

被欺负得特别惨，眼中全是仇恨的泪水，关键还是个练武奇才。而这家伙就静静地站在当时的世界中心、欧洲大陆。这架势，英法美能不害怕吗？特别是近邻加世仇的法国，一直瑟瑟发抖。

所以，英法美，主要是英法就一直绥靖、各种绥靖。简单说，德国你只要不太过分，咱们啥都可以商量。

1935年，德国要扩军，从10万扩军到30万。这是公然违背凡尔赛和约。英法抗议了一下，然后默许了。

1936年，德国公然宣布废除《洛迦诺公约》，还把军队开进莱茵非军事区。英法但凡强硬一点儿，希特勒就得认怂。然而，并没有，英法继续绥靖。

1938年，德国兵不血刃，直接吞并奥地利。“我们要求基于民族自决的权利，联合德意志人为大德意志帝国”（二十五点纲领第一条）。大德意志，就这样被纳粹个实现了。英法啥反应？听之任之。

当年9月，希特勒强行索要捷克斯洛伐克的苏台德地区。苏台德地区，原属奥匈，主要以说德语的居民为主。英法也该阻止了吧？仍旧没有，《慕尼黑协定》把苏台德直接送给了希特勒。

这时候，一定要问：英法咋就这么怂？

希特勒一直在掀桌子，而他俩就眼睁睁地看着，最多也就抗议一下，然后听之任之，甚至还得好好哄。

一个原因是自觉理亏。

凡尔赛条约对德国太过苛刻。德国的确战败了，但一战就没有什么正义性可言。而挑起这场非正义性战争的真正祸首，应该是俄国而不是德国。战后，德国投降了。然后，英法把德国往死欺负，后来自己都觉得不好意思了。

还有就是民族自决成了战后秩序的底层原则。但是，苏台德地区以德语人口为主，要么归奥地利、要么归德国，凭啥归了捷克斯洛伐克？强权出公理然后强权捣糨糊，英法自己把自己都搞得不能自洽。

一个原因是不想打仗。

谁也没想到一战打得那么惨烈。历时4年，30多个国家、15亿人口卷入战争，伤亡3000万人。这个代价，真心无法承受。作为战后世界秩序的主导者和维护者，英法，包括美国在内，都不想让一战的惨剧再次重演。

德国是任性，英法就以大局为重。大局就是不想打仗。所以，忍就忍了，让就让了。但是，希特勒不是任性，而是掀桌子，不干废凡华体系不能完。

一个原因是心怀叵测。

纳粹的全称是“民族社会主义德国工人党”。其中，也有一个社会主义。但纳粹的社会主义，跟苏联的共产主义，完全不是一个路子。都强调集体主义，但纳粹的这个集体却不是无产阶级的，而是德意志民族的。为啥是德意志民族的？因为德意志民族优秀。所以，这是一种进化人文主义，成了种族主义。

英法美属于什么？属于自由人文主义，强调个人体验。英法强调个人、纳粹强调集体。按理说，这两种意识形态应该是死敌。但，越是相似就越是互相仇视。纳粹非常仇视苏联。而苏联拒绝加入国际社会，拒绝遵守英法美所主导国际秩序。

于是，英法心怀叵测了：让希特勒闹得再狠一点儿，早晚会闹到苏联去。到时候，这两个不守规矩的家伙死命磕，磕得两败俱伤了，自己不就渔翁得利了。

一直在说英国、法国、德国，那美国呢？

欧洲是当时世界的中心。所以，重大问题一定要从欧洲去理解。理解了欧洲，也就理解了美国。美国到底啥想法？

战后秩序，是英法美主导的。

虽然美国没有加入国联，但国联只是形式。只要美国在主要条约文件上签字了，那就必须是战后秩序的主导者和维护者，也就是所谓的世界老大。

所以，英法是什么想法，美国就是什么想法。

但是，美国出了个奇葩总统，即罗斯福。这家伙对苏联有一种莫名的爱。他极力主张苏联应该加入国际社会，不加入就把苏联拉入国际社会。于是，美国被罗斯福带了节奏，对苏联是各种好。

1939年9月，德国入侵波兰。德国这个操作，就过分了，相当于彻底掀了桌子，一点儿脸也不给英法留了。但苏联也没闲着，也入侵波兰了。苏联这就相当于跟纳粹合谋了。

但是，罗斯福还为苏联开脱，说德国是德国、苏联是苏联，要区别对待。英法呢？英法也捣糨糊，认为德国把波兰灭了，波兰政府跑了，所以苏联不算入侵。讲出这种鬼逻辑，真得需要一张没有脸的大嘴。

但是，罗斯福一个人左右不了美国的整体想法。美国的整体想法只能跟着英法一起走。战后秩序，就是这三个家伙制定的。所以，虽有龃龉，却不能人格分裂。

然而，指望美国跟德国联手去削弱苏联，在英法这里，或许有可能；在美国那里，非常费劲。因为罗斯福被苏联打出了逆火效应，斯大林越是不理他、他越是当舔狗。

但是，德国进攻波兰之后呢？

这时候，英法就真得无法再指望德国去制衡、削弱甚至死磕苏联了。因为谁也不知道希特勒接下来会打哪，不打苏联了、打法国，咋就不可能？但英法可能还没有死心。

但后来，希特勒就是这么干的，干完波兰之后就去干法国。而且，是迅雷不及掩耳盗铃的快和迅雷不及掩耳盗铃的狠，一个月干废法国。

形势发生变化，观点就要随之变化，这才是理性人的思维方式。所以，英法只能一致对德。但，这时候可能就剩下英国了，因为法国被干没了。

德国开始打遍欧洲。形势发展到这种程度，都不用罗斯福一个人去跪舔苏联了，美国、英国和法国，都要去跪舔。敌人的敌人，就是朋友啊。这时候的头号公敌只能是德国和希特勒。

而到1941年6月22日苏德战争爆发呢？

希特勒都把欧洲占了，你再让他占个苏联，那世界都是他的了。所以，无论是英法还是美国，都要考虑与苏联联手的问题了。

1941年3月，美国通过租借法案，向英国、法国、中国、苏联以及其他盟国提供物资援助。4月份，租借法案的援助范围扩展到苏联。苏德战争爆发后，美国的援助更是天文数字般地运往苏联。

最后总结一下：美国为什么不联手德国削弱苏联？

苏联不承担前朝债务、还搞意识形态输出，所以被拒绝加入国际社会。但是，苏联顶多只能算不跟你玩，不加入国际社会，且还是被拒绝的。所以，封锁也就够了。

德国却一直要掀桌子，英法各种绥靖、各种哄乖乖，但全都不好使。到最后，德国还是彻底掀了桌子，不仅掀桌子而且连请客的主人一起揍。

所以，英法美这三个战后世界秩序的主导者和维护者，即便再不喜欢苏联，也不可能联手德国去削弱苏联。或者说，苏联只是不合作，而且德国才是要命的。

其实这个问题是个值得思考的问题——为什么美国在二战中没有投靠德日，而是加入了英法呢？

如果美国加入了轴心国，那么二战的形势绝对会天翻地覆的改变，甚至可以认为法西斯阵营会赢得二战。

可是为什么美国没有加入德国呢？

一：苏联在二战前，并不是美国的敌人

直到冷战中期，“欧洲中心论”都是世界的主流。

在二战前，如果你问世界上谁是第一第二强国？人们大概率会说是英国、法国。

像苏联、美国和德国，大家也认为他们很强，不过大部分人始终认为几个暴发户翻不了天，世界上还是英法是老大哥。

如果你让二战刚开始时候的美国，预料到自己会参与二战，并且会领导盟军阵营，打赢二战，并在战后领导北约跟苏联搞冷战对抗，那你就太强求美国人了。

预言是很难的一件事，对于二战刚开始时候的美国人，你让他们预言冷战的发生，除非他是穿越者。

对于美国来说，苏联只是一个不友好的陌生人。二战前，反苏反的最厉害的是英国保守派丘吉尔。因为苏联的共产主义思想直接威胁到了英法这些老牌帝国主义，而苏联当时的影响力还远远没有播撒到美国。所以美国对苏联的态度就是——跟我制度不同，跟我思想不同，但是离我十万八千里，跟我也没啥关系。

俄国在历史上从来就是个大陆国家，势力没走出过海外。对于当时的美国人来说，苏联实在不算个威胁，也没必要削弱他。

二：维护欧洲均势，对美国非常重要

美国的外交政策，完全跟英国师承一脉，属于“搅屎棍”学派的。

“搅派”的核心思想是——绝不能让欧洲大陆上，出现一个超级强权。

英国人认为，谁要是统一欧洲大陆，谁就会威胁英国。美国人认为，谁要是统一欧洲，谁就会威胁美国。对于这一点，两个国家是非常一致的。

而美国参战前的德国，可不是现场我们眼中欧洲大陆的一小块，而是这样的：

所有泛绿色的地方，都是德国的势力范围。

尤其是德国对法国的闪电战，对全世界的震撼都是极为巨大的。几十天时间，称霸地球上百年的老法国就被灭国了！而英国人被德国打的丢盔弃甲差点没跑了（敦刻尔克），当时全世界都认为德军简直是外星人。

而对苏联发起闪电战初期，苏联更是出现了雪崩般的败退，上百万军队被消灭。1941年的人们，对苏联能不能挺过这场战争，要打一个大大的问号。

如果希特勒攻灭了苏联，那么英国沦陷，也只是时间问题了。到那时，作为世界中心的欧洲，就只有一个国家了——德意志第三帝国。

这是美国最不愿意看到的，如果一个国家占领了德、英、法、俄，还与日本结盟，那美国是无论如何也抵抗不了他们的。

所以美国需要援助英法区，让欧洲大陆保持均势。有些朋友认为美国应该让德国继续消耗苏联，坐山观虎斗，可是那时候美国人对苏联能不能顶得住都没信心，何谈消耗？

三：法西斯阵营本身的问题

日本这个猪队友，真的是带不动。

本来，虽然美国对盟军阵营呈支持态度，但也仅限于物质支持。由于传统的“光荣孤立”原则，美国并没打算直接参战，取而代之的是对英法苏予以物质支持。

但日本直接来了个珍珠港事件，罗斯福高兴死了。

动员人参战不是一件容易的是，罗斯福之前好说歹说，美国国会就是不通过参战决议。

但珍珠港一打，死了好几千人，这个问题一下子变的没有悬念了。罗斯福再次去国会进行宣战表决，全票通过，美国全面参战。

所以说德国人就是脑子有毛病，从来不会选择队友。一战选了奥匈这么个坑货，没啥本事乱进攻。二战呢？选了个万里之外的日本当盟友，日本不能给德国提供一星半点的帮助，却给了美国直接向德国宣战的理由。

什么？你说意大利？

意大利可是个人才啊！

意大利，一战的时候战斗力就是渣渣，彻底的渣渣，打法国十个打不过一个，结果居然还我中途反水加入了英法阵营，以战胜国的姿态结束了战争。

二战的意大利同样，依然是战五渣，德国消灭意大利只需要五个师，可是给墨索里尼擦屁股却需要五十个师。更重要的是，墨索里尼中途倒台，意大利居然又反水了！意大利两次世界大战都和德国结盟，两次居然都成为了战胜国！

另外，美国在传统上，就有民主、自由的基因，像纳粹种族灭绝和日本军国主义的基因，都与美国的文化天然相悖，从这点上说，美国也是不可能和德国、日本结盟的。

我首先说我自己的一个观点：鉴于美国人在二战中堪称无敌的表现。假如美军与德国一道对付盟军阵营的话，这对于整个反法西斯阵营来说：无疑是一场巨大的灾难；我们自己估计很有可能会GAME OVER了。

不过历史是不能假设的，美国人最终选择：坚定地站在了世界反法西斯阵营的一边，用无比强大的军事实力打败了法西斯德国和日本。

那么为什么美国人没有加入德、日一边去和苏联、英国作战呢？万一美国人加入德、日阵营的话又会发生什么呢？这两个疑问一定要放到当时的历史环境和国际局势中去看了。

不过不得不说的是，美国人在事关全人类的正义与邪恶的选择上面，最终还是坚定了选择了站在正义的一边了。

我们一起来仔细的分析两个问题：一是，为什么美国人要选择站在苏联和英国一边，彻底的干倒德国呢？二是，万一美国人跑到德国、日本那边去了会发生什么呢？

美国人之所以站在苏联一边抗击德国，完全是当时的国际形势以及本国利益决定的

1939年９月１日，德国闪击波兰——标志着第二次世界大战全面爆发了。很多人不理解为啥德国人一定要不遗余力地选择战争呢？其实原因很简单：德国想重塑世界、也要重塑自己。

第一次世界大战德国人被打败以后，签订了无比悲伤的《凡尔赛和约》。这个条约估计连一战协约国自己都觉得太苛刻了，条约规定：

德国失去了重要的工业区，丧失了1∕8的领土，1∕10的人口，65%的铁矿和45%的煤矿及大部分的海外投资、商船和海军舰队。同时，和约还对德国的军队进行了严格的限制。另外，德国还必须支付巨额战争赔款。

这样一来，德国人在当时就变成了——亚细亚的孤儿了。这个条约最大的副作用就是：激起了整个日耳曼民族的反抗或者叫做复仇心理。

希特勒就是在这样一种历史环境下上台的。于是乎，发起新的战争、重新找回日耳曼民族的雄风，就成为了希特勒能够继续统治德国的核心条件了。

德国人发起二战之后，英国人和美国人一开始是抱着观望的态度的。他们的本质想法是：把德国这个祸水或者说是战争狂引向苏联，让德国人去消灭意识形态不同的苏联人。可是后来的风向突变了，美国人也就不得不加入了苏联一边，一起抗击德国了。

那么到底是什么风向突变导致：美国人后来义无反顾地发起了对德之战了。我们一起来分析一下：

首先在分析这个问题之前，我们来瞅一瞅美国人在参战之前，也就是1939年二战爆发之初的态度。美国人在参战之前的态度很明确：事不关己高高挂起、两边做生意、赚钱才是唯一的王道。

当时的美国刚刚经历了经济大萧条的洗礼、元气还没有恢复、外加上远离二战的主战场。这样一来，整个美国当时盛行的是“孤立主义”的政策。罗斯福倒是很想参战，可是国会以及美国选民们只有一个态度：别没事找事、发财多好。

那么为啥美国人后来又加入了世界反法西斯阵营呢？

第一个原因：德国人后来的进攻对象有点出乎美国人的意料了

一开始德国人进攻波兰的时候，美国人是处于一种无所谓的状态的。当时美国和英国的打算是：让德国人下一步去进攻苏联，这样就可以坐收渔翁之利了。

可是剧本的发展没有按照英、美得来，德国人后面首先开启了横扫西欧的作战模式。

1940年开始，德国人先是入侵挪威和丹麦；同年５月，德军就让英法尝到了敦刻尔克撤退的恶果；

这还没有完，６月的德国人几乎就是兵不血刃地拿下了法国巴黎；８月，德国人开始对英国伦敦进行战略性的轰炸了。

大家没有看错：德国人此时没有去进攻苏联，而是发起了干掉英、法两国的战争。大家不要忘了，在一战过后的巴黎和会以及后来成立的国际联盟中，美国人和英、法都是同一阵营的兄弟。

这样一来，德国人就等于在挑战一战以后形成的以：美、英、法为主流的国际秩序了。

试想一下，美国人难道会跑去帮助德国打苏联吗？显然不可能的，美国人即使不帮助苏联的话，也会帮助英、法两国的，因为大家是维护一战既定利益的战友。

原因二：美国人绝不希望看到一个无比强大的德国

美国人没有参战以前，二战中最勇猛的国家一定是属于——德国的。德国此时不光搞定了英、法两国，还于1941年６月２２日发起了进攻苏联之战。

如果此时英、法没有被德国摆平的话，美国人也不会大力支持苏联的。反正到时候苏、德两国两败俱伤，美国人再联合英、法来收拾残局，这样最后的获利者还是美国人。

可是苏、德战争的进展出乎了整个世界的预料、当然也出乎了美国人的预料。

1941年6月22日，希特勒集中了190个师共550万人、4900架飞机、3700辆坦克、47000门大炮、190艘军舰，从三个方向以不宣而战的方式对苏联发动了袭击。

苏联人在第一天的战斗中，空军就直接损失了1200架飞机，其中800架还未起飞就被炸毁；

德国人在开战仅仅四个多月的时间里。也就是在战争开打到10月的时候，苏军损失高达280万人以上。

此后德国人仅仅用了半年不到的时间就杀到了莫斯科城下了，此时的大概时间是1941年的１１月底的时候。

如果你是美国人你会作何感想，万一苏联人没有顶住德国人的进攻倒下了的话，该怎么办呢？此时的英、法已经彻底被干趴下了，苏联再一倒下，那么希特勒就真的成为了欧洲之主了。

到这个时候的话，恐怕美国人也无法独善其身了，最终的结果就是：德国休养生息一段时间之后，开启对美国人的决战。到那个时候我想：即使美国人最终打赢了的话，这损失也将会是无比惨重的。

此时的美国人已经开始跃跃欲试地发起对德之战了。不过火候还没有到，此时枪已经上膛的美国或者说罗斯福还在等一个机会、等一个上天赐予的对参战无比有利的机会。

没过多久，德国的“猪队友”日本人就把这个机会双手捧着给了美国人。

第三个原因也是最直接的原因：德国的“猪队友”日本，义无反顾地让美国人参战了

前面已经说过了，美国人迟早是会对德宣战的。我想说，这和正义无关，当时打击德国才最符合美国人的利益。

可是美国这个国家和德国不一样，在德国只要希特勒一声令下的话，即使让德军去打外星人也无所谓了。

但是在美国却不行，只要国会不批准、选民不同意的话，罗斯福即使想对德宣战，也没啥用——程序上通不过。

此时的罗斯福正在郁闷之中，他早就看出了德国人的野心以及美国人的利益所在了。不过不要紧，总会有人来送大礼的——1941年１２月７日，日本人居然跑去偷袭了美军的珍珠港。

我个人估计：罗斯福简直是感到天上掉馅饼、正打着瞌睡就有人送来了枕头、连被子都一起拿来了。

既然日本人已经率先出手了，那么所有的问题就迎刃而解了。罗斯福随后在国会发起了慷慨激昂的演讲，大概意思只有一个：这下人家都打到家里来了，难道我们还不反击吗？国会闭嘴了、美国选民也无话可说了、反对派也无语了，既然这样那就干呗！

1941年12月８日，罗斯福宣布美国进入战争状态——全面对日宣战了，当然也就顺便对德宣战了。从此以后，一个人类历史上最强大的战争机器启动了，法西斯德、日的末日也就到来了。

以上就是美国人加入世界反法西斯阵营帮助苏联打击德国的来龙去脉来了。说到底还是由当时的世界局势以及美国人自己的国家利益决定的。

延伸分析一下：万一美国人加入了法西斯阵营的话，二战会变成什么样呢？

很多人都提出过一个问题：万一二战的时候，美国人加入了德、日这一边的话，世界反法西斯战争会变成什么样呢？

我的回答那是无比坚定的：这对整个世界反法西斯同盟来说，无疑于一场灾难，整个世界的历史都要重写的。

美国人在二战中的贡献就不用多分析了。美国人在太平洋战争中歼灭了日本６０％的陆军、８０％的空军力量以及几乎１００％的海军。

大家还要记住一点，太平洋战争中被歼灭的都是日军的精锐和主力部队。

我就问大家一句话：如果日本人把几百万精锐部队、上万架战机、几百艘军舰全部投入到亚洲战场的话，我们将会面临什么结局。

美国人参战的时候，苏联人已经被德国打得差不多了，国内物资严重不足、武器弹药消耗殆尽、士气其实也不咋地。试想一下，要是没有美国人的及时援助的话，苏联人能不能扛住、能不能反击那就另外两说了。

美国人除了在正面打击日本和德国以外，还给予了盟国天量的物资援助，这些物资加在一起有５００亿美元之巨。物资的种类也是应有尽有，坦克、枪械、石油、钢材、军舰、飞机、大炮、大米、粮食、甚至连蔗糖、调味品都援助了。

试想一下，没有美国人这么大量地援助的话，不光苏联扛不住、英国以及我们恐怕都会呜呼哀哉了。

以上还是单方面测算美国人不参战的情况，要是把美国人算到德、日阵营去的话，估计这仗根本就没法子打了。

不过历史没有假如、历史也没有假设、历史都是实实在在地发生了的事情。最终的结果是：美国人带着无与伦比的战争实力与中、英、苏一道把法西斯们送到了他们该去的地方——地狱。

最后我想说的是，不管现在发生了什么、关系是咋样，但是绝不能就此否认二战中美国人带给世界的巨大贡献；

我还想说，二战如果美国不参战、如果美国加入了法西斯阵营的话，那么整个世界的历史都要改写、当然了，我们自己的历史可能也要改写了。

二战美国立场深度解析，其实德国就是美国扶持出来弄垮欧洲的傀儡而已，原因就是这样的，至于为何这样说，看文章就知道了。

大家都知道，作为一战战败国，经历战火，在加上凡尔赛条约的苛刻，德国战后是无比困难，连赔款都难以给出。也因此在1923年，才会发生著名“鲁尔危机”原因就是德国政府无力担负巨额赔款，开始用通货膨胀手段缓解压力，最终导致德国经济更衰落，失业激增，通货膨胀达天文数字，美元与马克的兑换比率由1：4.2达到1：4.2万亿，德国经济陷入崩溃。

面对如此严重经济危机，德国为何能重振经济重新武装，成欧洲强国进而发动二战咧？如果仅仅说运气好，谁都不会相信。

其实这和当时国际政治博弈，还有大国需求以及德国自身有关。

首先我们看国际政治影响，以及一战后各国对待德国的态度。德国一战投降后被迫签下《凡尔赛合约》，这条约是各国势力博弈斗争情况下签订的压制性合约。

具体斗争态势如下，各国不同态度。

法国态度： 德法可谓世仇，普法战争伤痕依旧，法国又在一战中被德国吊打，如果不是英国支援，根本就守不住，法国死了整整一代人，因此深恨德国，所以他们最苛刻。主张全方位压制德国战争潜力。

• 德国全境无军队化，解除德国武装
  
• 割让德煤铁产地鲁尔区，归还阿尔萨斯洛林地区，去除德国工业潜力。
  
• 割让德国东部领土给波兰，在德国身后埋钉子并制造潜在对手，营造缓冲区和盟友。
  

法国不可谓不阴险，果真如此德国就真完蛋啦，二战也不用打了。

英国态度： 英国是传统大陆均势政策执行者，外号（欧洲搅屎棍）所有政策都围绕，不让欧洲大陆一家独大来进行，所以他们肯定反对法国对德国的过分压制。 于是他们反对全面解除德国武装，德国能有军队只是要限制数量，保留德国在东普鲁士领土给波兰，并且反对割让德国主要煤铁产出基地。美其名曰保留德国人民的生存权利，其实质不过是为啦自己利益保持大陆均势格局。

英国主要诉求就是，在欧陆必须有二个势均力敌对手，彼此消耗，进而维持大英摇摇欲坠的世界影响力。

美国态度: 作为新兴大国，还有世界格局破坏者，美国诉求，相对英法都有所不同，他们更加关注的不是地缘政治格局，而是商业利益还有未来世界角色。

所以他们诉求是

第一：保持德国经济活力和基本消费力，因为美国产品需要市场。美国不愧是生意国度，卖资源，卖文化，卖产品，二边钱都赚，在他们眼里，其他不重要，经济第一。

第二：保留德国军事实力，因为他不希望德国太过衰弱，英法没有对手，威胁美国崛起。

基于以上几点，在合约中，为了照顾法国情绪，只得给予德国巨额赔款，为了照顾英国情绪，又保留德国部分领土和资源产区维持竞争力。为了照顾美国情绪，又保留德国经济活力。

以上是合约为何签订，以及基本内容。 那么合约后续又发生了什么。

合约签订后，其实法国是极度不满的，在德国无法赔付战争赔款情况下，就强占鲁尔区。要求用土地换赔偿。

而英国眼看情况失控，于是主动出面调解德法关系，并要求法国归还鲁尔区。

美国看到德国经济崩溃现状，发现生意做不了，英国法国越来越强大，自己出头阻力越来越大，于是开始暗地支持德国，即提供经济扶持，又通过技术扶持等各种手段恢复德生产力。

合约签订后德国的经历如下：法法那是落井下石，英国居中调停，美国雪中送炭！

而美国的雪中送炭，对德国后来崛起是最为关键的因素，其实美国扶持是德国重新崛起关键，当然英国的容忍默许，还有法国的被无视也是原因，具体到事列，我们可以继续看！

首先： “道威斯计划”出台， 美国提供巨额贷款，帮助德国恢复经济

德国经济陷入崩溃后，协约国曾经组成专家委员会，研究德国赔款问题。借这个机会，1924年，美国银行家道威斯提出著名的“道威斯计划”，由美国主导外国资本向德国投资，挽救其经济，然后再让德国提供赔款。

1933年时，美国又以“杨格计划”取代原本的“道威斯计划”，继续向德国倾注资本，高达数十亿美元的资本投资德国，于是在国际资本支持下，德国经济迅速恢复，可是，恢复经济的德国，并没有继续支付赔款，而是开始扩军。

其次：来自华尔街的支持于纳粹党上台

选举活动是最费钱的，而希特勒的纳粹党最后能崛起，进而成为德国执政党，其实是和美国华尔街的风投支持密不可分。

在希特勒上台之前，美国顶级银行家向这位纳粹党魁提供了高达3000多万美元资金资助，包括小约翰·洛克菲勒，亨利·福特等人在内，都有参与。因此人们普遍认为华尔街与纳粹之间存在着合作关系，至于美国政府，当然是知情而且乐见其成的。

再次：美国全方位技术支持纳粹德国发展军工

希特勒上台后，就开始与美国谈判，要求延期偿还贷款，并提出美国在德资本全部收入只能供德国使用，随后希特勒就用这笔钱，在德国兴建军工企业，并向美国购买各种先进技术还有设备。
仅在1933年-1939年六间，与德国军工企业合作的美国公司就超过60余家，其中福特公司不仅卖汽车，还帮助德国建立组装厂，最后这些工厂都成长为军工厂，为此亨利福特被授予十字鹰徽勋章，而美国铝业公司则将生产的60%的铝制品卖给德国；陶氏化学则为德国提供高端技术，通用汽车也在德国设分厂，生产军用汽车。美孚石油公司则向德国提供坦克润滑油技术，美国电报电话公司还参加德国新型飞机研制，法本公司更是吧最新技术氯丁橡胶和飞机防爆剂技术卖给纳粹。

二战爆发后，美国海军部长都承认，是美国公司向希特勒提供了先进飞机发动机。那美国政府及美国企业做这一切都是为了什么呢？仅仅是经济考虑吗？

最后：第三帝国崛起的真实原因

于政治上考虑，是大国矛盾给啦德国崛起的机会，在各国博弈之后，原本待宰羔羊一般得德国，居然成了被支援的对象，而这一切的发生，全部是美国的助力。

其实“道威斯计划”、“杨格计划”也许原本初衷并非是帮助纳粹政权，但却起到了决定性作用。

美国出手帮助德国的真实目的，除了经济利益之外，至关重要的是，政治利益考虑，当时的美国已经是世界上经济实力最为强大的国家，但是在欧洲事务上依然缺乏话语权。

传统英法二强实力依然雄厚，而美国不甘心如此国际地位，需要打破这样的国际次序，就需要一个爆发点，这个爆发点可能是经济危机也可能是战争，相对来说战争更方便，于是他就在欧洲找寻有潜力的合作对象，而德国恰恰非常合适，因为战败的他们有动力，而德国也有实力，在加上一个善于蛊惑人心的疯狂人物希特勒，于是美国德国一拍即合。

即能收获经济利益，又能获得政治利益，何乐而不为，最终结果也如美国所见，德国在欧洲一通乱战，法国彻底被打趴下了，英国也被打残废，英法持续衰弱，最后美国在出面收拾残局，世界就是美国的了。唯一意外就是苏联的崛起。面对一个意识形态不同，而实力强大的苏联，美国又如何会帮助自己的竞争对手？所以，二战开始前美国一直在支持德国。目的并不单纯。