“红海危机”负面影响的持续外溢,让自诩为“印度洋霸主”的印度海军有了新的想法。印度海军主力倾巢出动,准备找胡塞和他们背后的伊朗兴师问罪。而面对那些不长眼的导弹和印军自己本身存在的问题,他们的此次行动,结局或许会非常难看。

印度斯坦时报披露印度海军最新动向,水面舰艇部队现役的5艘“盾舰”将在近期全体出动,前往阿拉伯海执行护航任务。

印度海军主力倾巢出动,找胡塞兴师问罪,拖鞋军的导弹可不长眼

【印度斯坦时报报道】

印度海军之所以会组织这场声势浩大的护航行动,主要原因就是在前些天,一艘与以色列有关联、隶属于日本企业的化学品运输船在印度西海岸附近的阿拉伯海遭遇了一架自杀式无人机的袭击。

虽然这场袭击造成的火灾被船员迅速扑灭,且期间没有出现人员伤亡,损失相当有限。但考虑到船只遇袭海域距离印度西海岸仅200海里,远远超出了胡塞武装的打击范围。

印度海军主力倾巢出动,找胡塞兴师问罪,拖鞋军的导弹可不长眼

【遭到无人机袭击的化学冥王星号货船】

这让以美国为首的西方国家集团普遍认为这场袭击很可能是伊朗所为,而印度也在这场袭击中感受到了冒犯,打算秀一秀自己的肌肉,提高自己在印度洋上的影响力。

因为在莫迪政府积极在印度国内煽动极端民族主义思潮后,“印度洋是印度的大洋”等类似观点就开始在印度海军中广泛传播。印度与美国的外交关系会时好时坏,在对待美国的印太战略时,会经常在支持与反对的立场上反复横跳,就是由于印度与美国在“印度洋到底谁做主”这个问题上有着明显的矛盾。

印度海军主力倾巢出动,找胡塞兴师问罪,拖鞋军的导弹可不长眼

【化学冥王星号的受损情况】

毕竟,身为“一超多强”中“一超”的美国总是想将全球海权都牢牢把握在自己手上,而这必然会激起印度这类处于崛起阶段的地区性强国的反对。再加上美国的霸权主义心态导致其在与印度的交流中常常以领导者自居,摆出一副傲慢的姿态,完全不在乎印度方面的感受。

一系列因素使得美国与印度虽然互相视对方为“战略合作伙伴”,但双方也都清楚这种合作只是建立在“对抗中国”这一大前提上的。所以在面对印度洋这个“核心利益”时,拥有强烈大国抱负的印度海军就经常与美国海军产生摩擦,试图扩大自己在印度洋上的影响力。

而这也意味着,此次印度海军会为了一艘遇袭商船集体出动,大概率因为在这场袭击发生后,印度海军觉得自己在印度洋的“主导”地位受到了伊朗的挑战,面子上有些过不去。需要用一场行动来秀一秀肌肉,震慑伊朗,以便坐实“印度洋是印度的大洋”这一宣传观点。

印度海军主力倾巢出动,找胡塞兴师问罪,拖鞋军的导弹可不长眼

【印度的国产航母维克兰特号】

印度海军会有这种雄心壮志并不是什么奇怪的事,因为当我们抛开中国海军这个“特例”后会发现,今天的印度海军绝对算不上是一支弱军。

他们有航母、有盾舰、有核潜艇,并拥有上述这些高端舰船的自行生产能力。而且印度海军的盾舰还不少,6艘的规模足以与英国皇家海军持平。

此外,印度海军还装备有布拉莫斯超音速反舰导弹,潜射弹道导弹等各类性能不俗的舰载武器装备。

印度海军主力倾巢出动,找胡塞兴师问罪,拖鞋军的导弹可不长眼

【印度海军试射潜射弹道导弹】

可以说,我们会觉得印度海军弱,是因为我们的背后有解放军撑腰。但对于印度以及其他国家来说,印度海军完全有能力把英法两国海军中的一个挤出去,自己排进世界前五。而这样一支海军会想要成为印度洋的霸主,也就不是什么不能理解的事了。

当然,印度海军强归强,但它们是否能够借此机会彰显其在印度洋的地位就不好说了。因为印度海军虽然在此次行动中派出了全部“盾舰”,颇有主力尽出的意思在。但对于护航这一任务类型来说,比起舰船的作战性能,船只的勤务性能要更加重要。

毕竟商船需要护航,就是由于没有人知道袭击会不会发生、会在何时发生。护航舰船必须要始终保持戒备状态,才能在行动中保护商船安全。

印度海军主力倾巢出动,找胡塞兴师问罪,拖鞋军的导弹可不长眼

【印度海军的加尔各答号驱逐舰】

然而问题在于,勤务性恰恰是印度海军水面舰艇部队的短板之一。“万国造”的舰船设备虽然性能优秀,但却存在不小的兼容性问题。而印度军队较差的纪律水平与技战术能力,更是让人怀疑这些舰船能否在航行期间按时完成一系列维护工作。

这些问题都将成为影响印度海军在此次护航行动中的表现,而在此之外,如果此次袭击事件真的是伊朗有意为之,试图将对于以色列有关商船的封锁范围进一步扩大到阿拉伯海一带。那么缺乏空情支援的印度海军将很难凭借区区5艘“盾舰”的舰队规模,完全遏止伊朗无人机与反舰导弹在印度西部海域的威胁。

届时,不光整个阿拉伯海的海上航道流量会受到进一步影响,印度海军也可能被外界扣上“护航不利”的帽子。原本用于秀肌肉的护航行动,反倒让印度海军丢了面子。

所以对于印度海军来说,秀肌肉不是不行,但也要量力而行。贸然在自己实力不济的情况下去当所谓的“印度洋霸主”,反倒会让外界看笑话。

声明:该文观点仅代表作者本人,本信息平台不持有任何立场,欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。