因为该国没有一个远见的领导人
乌克兰并不是前苏联最富裕的加盟共和国，1990年乌克兰的人均GDP为1500多美元，在前苏联欧洲地区加盟共和国中，比俄罗斯人均3000美元和白俄罗斯1700多美元要低。到2017年白俄罗斯人均GDP已经增长到9000美元左右，而乌克兰还徘徊在3000美元，不仅令人唏嘘。 乌克兰拥有不错的底子，却沦为一个失败国家，我认为主要是乌克兰"谋"有问题，"道"亦有问题 。
乌克兰独立后面临严重的经济结构问题
现在大家都说，前苏联发生解体的一个重要原因，是经济结构不合理，太过于偏重重工业和军工工业。而在前苏联各加盟共和国中，乌克兰的问题比俄罗斯还要严重。更为要命的是，苏联的解体彻底摧毁了乌克兰的工业体系。
乌克兰无论是重工业企业还是军工企业，要不是配件工厂就是组装工厂，离开了前苏联完整的工业布局，乌克兰的工业企业就陷入了极端困难之中 。以黑海造船厂为例，作为苏联航母的总装工厂，是前苏联实力最强的造船厂之一。但是前苏联解体后，没有波罗的海造船厂等俄罗斯地区造船厂的互相支持，黑海造船厂迅速衰落，现在莫说制造航母，就是稍大型的船舶也非常困难。
乌克兰选择解决问题的“谋”，有很大问题。
乌克兰面临的严重经济结构问题，其实只有两个解决方法，要么与俄罗斯结合，维持前苏联的经济体系；要么连入欧盟，融入欧洲的经济体系。乌克兰独立后的大多数领导人都选择了后者。 仅从经济角度看，融入欧洲经济体系确实是效率最高、效益最好的选择 。
但是如果考虑到乌克兰的地缘政治环境，这个选择确实有些脱离实际。 乌克兰位于俄罗斯欧洲区的腹部，乌克兰的局势对于俄罗斯的稳定有至关重要的作用。如果乌克兰加入欧盟，甚至加入北约，就相当于美国和欧洲把刀子直接怼在了俄罗斯的肚子上，这是任何一个有血性的大国都不能容忍的。在把俄罗斯已经逼到墙角的情况下，如果美国贸然出手帮助乌克兰，俄罗斯也不介意与美国拼命。 由此可以看得很明白，乌克兰这个"谋"本身就有很大的问题，不仅为自己的失败奠定了基础，也为后来自己面对危险时，得不到真正的帮助埋下了伏笔 。
乌克兰追求“谋”的“道”也出了严重的问题
在乌克兰第二任总统库奇马执政时期，虽然也想加入欧盟获得经济利益，加入北约获得安全保障，但是库奇马与俄罗斯的关系维持得不错。 此时乌克兰的外部政治环境还相对稳定 。对比乌克兰与俄罗斯两国，在2000年至2005年的经济增长率可以看出，乌克兰的表现还很不错。
但是乌克兰人选择的第三任总统尤先科，毫无政治智慧，一心倒向欧洲和美国。乌克兰的态度让俄罗斯非常紧张，让美国人非常兴奋。2004年橙色革命之后，俄罗斯、美国积极插手乌克兰国内政治。尤先科、季莫申科、亚努科维奇在两个大国的操纵下，时而联合，时而斗争， 搅乱了乌克兰的政治局势，更是激化了乌克兰内部的乌克兰人与俄罗斯人的民族矛盾 。
在乌克兰政治家10年的挑动下，2014年，乌克兰再次爆发严重的街头革命时， 乌克兰人情绪已经失控，反俄情绪已经十分强烈，俄乌友好的基础已经荡然无存 。为了维护俄罗斯在黑海的利益，和在乌克兰的俄罗斯人利益，俄罗斯出手拿下克里米亚，并且支持乌克兰东部地区俄罗斯人自治。从在某个角度上来说，普京也是在乌克兰人的苦苦相逼中出手。
现在的乌克兰国土分崩离析，国内政治斗争激烈，外部俄罗斯虎视眈眈，是欧洲地区最不稳定的国家。这样一个国家成为失败的国家，最贫穷国家也就可以理解了。
所谓谋定而后动，乌克兰在本身目标有问题的情况下，又选择了一条激进的道路，追求不切实际的目标，被俄罗斯残酷无情的打断，也是咎由自取。
图片来自网络，个人观点，欢迎讨论和持续关注。
乌克兰确实很可惜，工农业基础非常好！但是苏联解体后也确实活得很累。至于是不是失败？仁者见仁智者见智吧！
至少木叔和乌克兰使馆的朋友交流时，他们并不认为这是失败，也不认为乌克兰就会一直这么沉沦下去，还是对未来发展有信心的。
那么木叔就分析乌克兰这几年的历史吧！
谈三点，有内有外。
第一，乌克兰放弃了核武器，这可能算是一个失败，也是如今被俄罗斯侵略的原因之一。
1994年，在布达佩斯，美俄英三大国和乌克兰签约，促使其放弃了当时全世界第三大核武库，而这三国和联合国来保障乌克兰的主权和领土安全。
乌克兰本以为冷战结束后核武器用处不大了，而且放弃还能获得大笔资金支持，还有各国关系都很不错，未来一片光明。哪知道俄罗斯20年后会对他发动战争？把克里米亚都夺走了。
要是当年乌克兰没有放弃核武器，普京动武至少要多考虑几年吧！
而且乌克兰国运出现大问题，正是从和俄罗斯关系闹僵开始的。
第二，乌克兰政治家决策有问题。
如果乌克兰能够很好地转型，比如类似波兰等国，彻底和过去说再见，其实也可以。只是该国有不少俄罗斯族，这导致该国政治总是左右摇摆，一会亲俄、一会亲西方，过几年就换一次，这会发展也非常不平衡、不健康。
反过来又加剧了乌克兰政治家利用这种社会和民意分裂来加强自己的政治影响。民粹主义和民族主义不断激化，最终让该国没有一个统一的意志。
这是缺乏决断型的强人政治家出现的原因，也是结果。最终让乌克兰没能有一个一以贯之的有效政治、经济和社会政策来改革体系，目前乌克兰人基本就是维持20年前的现状，不思进取或者难以进取。
第三，大国博弈让乌克兰利益受到损害。
不得不说，美欧和俄罗斯之间的利益争夺，也是乌克兰给人感觉比较失败的原因之一。
这些国家当然根本目的还是为了自己的利益，而不是第一为乌克兰人考虑。
比如在克里米亚危机十分严重的背景下，德国人竟然还和普京讨论从俄罗斯进口便宜的天然气，而且为了避免经过乌克兰，还弄了一条海上的通道。
这让乌克兰人觉得西方自私且背叛，所以一直很不满。默克尔为了安抚乌克兰只好说，未来欧洲和俄罗斯谈天然气的时候，要把也要弄一条过境乌克兰的管线，作为条件之一。
俄罗斯更是如此，获得了克里米亚还不算，还要把乌克兰东部的顿涅斯克以及卢甘斯克等地据为己有。如今这里已经打了5年战争，有近万人遇难。
任何一个国家有这样的拖累，经济也好，社会也好，怎么能发展得好？
所以，国际大环境的影响，也是乌克兰比较失败的理由。
盎格鲁-撒克逊人与斯拉夫人历来不和，历史上战争不断。美国及西欧以盎格鲁撒克逊民族为主，俄罗斯及东欧国家以斯拉夫民族为主。美国不可能让乌克兰成为经济强国，因为乌克兰是斯拉夫民族的一种，与俄罗斯同种同源。美国只是在挑拨民族对立，挑拨俄乌关系，以不断削弱整个斯拉夫民族。
戏子当道，祸国殃民。
好好一个富裕国家甘愿做帝国主义的走狗，极力与同根同源的兄长分道扬镳，离心离德，怎么可以成为一个强国呢？等它的只有战乱和贫穷。