“当2024‘大选’只剩下赖清德和非赖清德之争，其实是台湾选举民主的一种悲哀。”“赖和非赖之争背后说明台湾社会缺乏能引导、整合并能团结各方的贤能政治人物。这其实是蒋经国之后台湾政治的困境。继蒋经国之后的民选政治人物，不论是李登辉、陈水扁还是马英九、蔡英文，都缺乏智慧、能力甚至心胸去整合和团结各方，最终都成为某一政党或某一派别的领导人，而非全体台湾人的领导人。”台媒今日发文如此写道。
由台湾国际战略学会副研究员邓峰撰写的这篇文章说，距离2024“大选”只剩下两个多月的时间了。综合不同机构的民调数据来看，民进党参选人赖清德在多数时候都保持领先优势，若照此趋势下去，赖清德大概率会赢得“大选”。
“除非选前发生重大变化，不然以目前情势来看，2024‘大选’已变成赖清德和非赖清德之争，不论侯友宜还是柯文哲都不是赖清德的对手。”然而，文章指出，半数以上台湾选民支持政党轮替，“下架民进党”的民意明显高于“民进党继续执政”的民意。对于非绿阵营来说，蓝白合不失为一种“下架民进党”的办法。
文章说，台湾社会缺乏能引导、整合并能团结各方的贤能政治人物。不论赖清德还是侯友宜、柯文哲，至少目前都缺乏团结台湾绝大多数民意的智慧和能力。过半台湾选民支持政党轮替，并不是他们都支持侯友宜或柯文哲，而仅仅因为他们相信民主应该有制衡和轮替，是因为已经执政8年的民进党和蔡英文并未赢得他们的认可。
日裔美籍学者福山曾指出美国政治的困境：“两大政党在意识形态上变得更加物以类聚，审慎的辩论日益退化减少。这种分裂并非史无前例。但在过去，强势的总统总是能够驾驭此类分裂。而近来，则未见强大能干的总统。”
文章认为，目前来看，当台湾“大选”只剩下赖清德和非赖清德之争，不幸揭示出福山的批评同样适用于台湾。
声明：该文观点仅代表作者本人，本信息平台不持有任何立场，欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。