美国《国家利益》为何再次质疑东大六代机?
一、它认为这一叶一鸟是技术验证机,类似的飞机美国这些年也飞过不少。
二、它认为成飞刚改进歼20S,沈飞歼35A才开始量产,此时六代机马上就来了,不符合逻辑。
这不是美国《国家利益》第一次置疑置东大六代机了,上一次是在一个多月前,它认为东大打算用一个概念模型(白帝空天战机)引美国进入六代机竞赛。
看来《国家利益》是把东大六代机看成美国当年搞垮前苏联的“星球大战”了,“星球大战”最后发现只存在于好莱坞的电影里,但六代机却实实在飞了两架,《国家利益》是以这样的经验与逻辑否定它呢?它的经验是否正确?它的逻辑是否经得起推敲呢?
从经验上讲,美国的技术验证机都是缩比模型,就想问问他们NGAD的那个大三角翼的验证机尺寸是多少?这也许他们看不见,那YF22与YF23总是知道的吧?有谁见过把技术验证机造这么大的?翼面积接近歼20S的三倍,有谁见过把技术验证机涂装刷成这色的?以往的工程验证机不是黄色就是绿色。
从逻辑上讲,这是《国家利益》先确定结果的一种推理,然后在这种情况下去找证据,实际上,早在去年年底,他们就已获知东大六代机将首飞的消息,而在更早的2021年,他们的卫星还曾拍到过它的安静模样。
《国家利益》的顽固让我想起了《华盛顿日报》改稿的事,一篇好好的美军方不愿同东大打仗的采访录被多次退稿修改成了要打大仗的文章,我想《国家利益》也一样,它在文章中多次提到,美国应改进、扩大生产F35与无人机,扩大五代机的的数量与质量优势。看来,军工复合体对F35的合同很满意,目前美军购买的不到600架,六代机上马,势必影响F35的产量。

美国《国家利益》为何再次质疑东大六代机?美国《国家利益》为何再次质疑东大六代机?美国《国家利益》为何再次质疑东大六代机?美国《国家利益》为何再次质疑东大六代机?美国《国家利益》为何再次质疑东大六代机?

声明:该文观点仅代表作者本人,本信息平台不持有任何立场,欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。