电视屏幕前霸气评论时政的主播，一转眼就要走进五角大楼坐镇＂军机处＂。福克斯新闻主播海格塞斯摇身一变，即将成为美国国防部新掌门。这位从哈佛、普林斯顿名校毕业的＂学霸＂主播，不仅自称十年不洗手，还喜欢在节目里＂捧杀＂中国军力。这看似戏剧化的人事变动背后，究竟透露出怎样耐人寻味的政治信号？
从军旅生涯到新闻主播，再到国防部长提名人，海格塞斯的人生轨迹可谓跌宕起伏。作为一名参与过关塔那摩湾、伊拉克和阿富汗军事行动的退役军人，他对军事领域确实有着独特见解。可是他在福克斯新闻频道的言论，却常常让人觉得是在给中国军事力量＂贴金＂。他声称美军在对华军事推演中屡战屡败，还详细描绘中国如何用１５枚高超音速导弹在２０分钟内摧毁美军航母的场景，这番＂捧杀＂背后的意图耐人寻味。
细究海格塞斯的言论逻辑，不难发现这是一种典型的＂危机营销＂套路。把对手捧得多么厉害，自然就能论证美军为什么要加大军费投入。这种＂危言耸听＂式的表达方式，在美国政坛并不罕见。只不过这次有意思的是，一位擅长制造＂军事危机感＂的媒体人，即将真正掌握美国军事大权。
更让人啼笑皆非的是，这位未来的美国国防部长竟然是个＂无菌论＂者。２０１９年他在节目中大言不惭地表示自己已经十年没洗手了，理由是＂不相信细菌存在＂。这种近乎荒诞的言论，让人不禁怀疑：一个否认基本科学常识的人，真的适合担任如此重要的职位吗？
从特朗普的角度来看，选择海格塞斯或许有其政治盘算。作为一名忠实的＂美国优先＂支持者，海格塞斯在福克斯新闻的表现深得特朗普欢心。他善于制造话题、煽动情绪的能力，与特朗普的政治风格如出一辙。但问题在于，管理国防部需要的是专业能力和理性判断，而不是哗众取宠的媒体技巧。
现代政治中，媒体人转型从政并不稀奇。但像海格塞斯这样从电视主播直接跃升为国防部长，还是让人感到些许违和。这种＂跨界＂不仅考验个人能力，更关乎国家安全。一个习惯了在镁光灯下＂表演＂的ｍｅｄｉａ ｐｅｒｓｏｎａｌｉｔｙ，能否适应五角大楼的严肃氛围？他过去那些充满争议的言论，又会给美国的国防政策带来怎样的影响？
美国政坛近年来愈发＂娱乐化＂的趋势值得关注。政客们热衷于制造话题、博取眼球，似乎更在意＂演技＂而非＂实绩＂。海格塞斯的提名，某种程度上正反映了这种趋势。当然，也不能完全否定他的能力，毕竟他有着精英教育背景和军旅经历。关键是他能否跳出＂主播思维＂，真正以国防部长的高度来思考和处理问题。
放眼全球，各国都在经历媒体、政治和军事领域的深度融合。但美国这种＂综艺化＂的政治人事安排，似乎走得有点远。一个好的电视主播不一定能成为称职的国防部长，就像一个优秀的演员不一定能胜任总统。当政治任命更看重＂表演性＂而非专业性时，这对国家治理来说未必是件好事。
最后作者想问：在这个媒体与政治界限日益模糊的时代，我们是否该重新思考什么样的人才真正适合担任重要的政府职位？对此，你是怎么看的呢？欢迎留言讨论。
声明：该文观点仅代表作者本人，本信息平台不持有任何立场，欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。