以色列试图掩护加沙地面战的实际情况，只是忘了一句老话，没有不透风的墙！以色列再怎么掩盖，也有许多情况会被公开。如今以色列不得不承认了一些现实，比如：为了迫使敢死队现身决战，以色列大搞水淹地道计划，可是到了现在，以色列水淹加沙地道计划已彻底失败。
以军用海水灌加沙地道失败
在加沙地面作战前，以军就意识到加沙地带的地道将成为主要的麻烦，为此提出多种解决办法，其中之一：水淹地道法，这算现代版的水淹七军？这一战术刚提出就受到不少人的批评，主要就是以色列计划使用海水进行倒灌，人们认为海水进入地下将造成灾难性的后果，可是以色列并没有放弃，只是对外表示没有实施。可是在7月27日，以色列方面称，以军已不再试图使用地中海的海水，淹没加沙地区的地道，以军早前实施的代号“亚特兰蒂斯”，所谓水淹加沙地道的计划，实际作战效果非常不佳。这回事以色列终于承认了，倒灌了8个月，最终宣告失败，毫无效果可言。
海水灌地道计划，并没有取得效果
现在以色列军队水泵系统已经停工，海水倒灌的计划没成功。那么以色列水淹地道，逼敢死队出来投降了？并不是，而是以军要进行种族灭绝，这种招数压根就不考虑让里面的出来的问题。实质上，以军更是不顾人质死活，被巴勒斯坦扣押的以色列人质，被关押的地点就是地道，可是打开阀门倾泻长达8个月，海水淹没敢死队地道的计划还是失败。
以军对这些地道，毫无办法
这个也没什么意外的，加沙就在海边，地道留个口，直接把海水排入大海就行了，以军灌多少水都是流回海里。再说了，加沙地带的地质条件就不适合这一招，加沙地带的地道网络建设不是短时间的，而是历时多少年，有些地方立体分几层走向不同、平行方向往往还有备用。在建设时，也必然要考虑应对各种威胁的问题。以爆破，灌水，放毒气等都是常用的办法，自然要重点防备了。
以军的海水计划，并没有取得成功的可能
以色列难以彻底根除加沙地区的地道问题，海军倒灌的办法长时间无效，代价不小，又达不到预期，自己就先放弃了。这个失败只是以军在加沙所面临的众多失败中的一个，到目前为止，以军在加沙作战行动都没有达到自己预期的目的，只是嘴硬不承认现实罢了。
敢死队炸装甲工程车
以军在加沙地带的损失相当大了，只是以色列方面在不承认，似乎没有伤亡一样，这就是所谓的“睁眼说瞎话”了。巴勒斯坦抵抗武装给以军造成的伤亡相当大，在许多时候都有作战画面为证据。在7月28日，在加沙地区的汗尤尼斯市以东，卡桑旅与以军交战，可见敢死队战士依靠残垣断壁，发射RPG火箭弹炸了以军的一辆装甲工程车，还发射温压弹，炸站在窗口的以军步兵，敢死队依靠卫星地图，测量炮兵位置，引导炮兵对以军实施覆盖性炮击。
巴勒斯坦抵抗武装摧毁以军工程车
以军在加沙地带依然在遭遇沉重的打击，在7月27日，在加沙南部拉法附近的亚布纳和沙布拉难民营，敢死队对以军实施两次炸弹伏击，炸死炸伤至少11名以军官兵。整个战斗的过程有完整的画面来进行证实，但是在以军的报告当中根本就没有任何体现。从这些战斗的画面可以看出，以军到现在为止还是没有搞明白应该如何进行作战。
以军又遭到了伏击
现在巴勒斯坦抵抗武装发布的战斗画面不少，都展示了一个问题，以军在加沙打了9月，还不明白如何进攻，几乎谈不上有任何进步，反而是巴勒斯坦抵抗武装应付起来，游刃有余了。
现在以色列方面发布的人员伤亡报告几乎就是笑话，在7月28日，以军才承认自己的阵亡人数增加到689人，最新的一人还是在7月20日受重伤，刚不治身亡的，也就是说在加沙地带，以军的日伤亡人数可以忽略不计，损失非常低。但是，我们可以看到以军经常出动大批的直升机，从前线运回大批的伤员。如果没有大量的伤员，那么为什么还要出动大量的救援直升机呢？
M113装甲车这种库存都被拿出来上战场了
现在已经作战，显得越来越不顺利。以军在实战中开始大量地使用M113装甲车，比如：在7月28日，在加沙市街头，巴勒斯坦人与缴获的M113装甲车合影。M113装甲车本来已经属于被淘汰的装备，结果现在却开始大量地使用，也说明以军的装甲车辆损失相当严重，以至于不得不把退役装备重新拉了回来。
以军打不赢，但是破坏更积极
以军工兵炸毁加沙自来水厂
目前以军作战显得相当的消极，可是在战斗之外已经却显得相当的积极，尤其是进行破坏。7月27日，在加沙地区的拉法市塔尔·苏丹街区，以军战斗工程兵团炸毁了当地的自来水厂，明知自来水厂是民用基础设施，仍被以军故意炸毁了，真是罪恶滔天，也生动的解释了，什么叫：多行不义必自毙。这只是有组织的破坏活动，还有个人自发的作战活动。现在以军士兵在加沙地区进行偷窃等活动已经属于常态化，还敢于公开地进行炫耀。以军士兵还不以为耻，把自己抢劫的画面发布到网上。
以军自发的公布抢劫巴勒斯坦民宅画面
目前的加沙作战形势绝对不是以色列所宣称的那样的，伤亡非常的低，以军的实际伤亡早已超过1万人了。现在以色列根本没有希望改变加沙战斗的局面。以色列只是在为了面子坚持战斗，实则正在走向失败。
声明：该文观点仅代表作者本人，本信息平台不持有任何立场，欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。