接受调查的所有11个国家都谴责哈马斯的袭击，但是，许多国家也都指出了"根源"，认为主要是以色列对巴勒斯坦领土的占领。

对中东/北非地区以外的11个全球南方国家--巴西、墨西哥、肯尼亚、尼日利亚、南非、孟加拉国、印度、马来西亚、印度尼西亚、新加坡和越南的官方反应进行的调查显示，各国一致谴责哈马斯的袭击。

但是，在谁该受到指责、解决方法是什么以及下一步该怎么做等问题上，他们的发言却各不相同。本次调查所选的大多数国家都是全球南部的主要中等强国。孟加拉国、肯尼亚、马来西亚和新加坡这四个较小或影响力较弱的国家也在调查之列。

在拉丁美洲，巴西表示"谴责今天从加沙地带对以色列实施的一系列爆炸和地面袭击，并向遇难者家属表示哀悼，向以色列人民表示声援"。

巴西外交部在一份声明中写道："没有任何理由诉诸暴力，尤其是针对平民的暴力。"巴西政府敦促各方保持最大限度的克制，避免局势升级。

巴西还"重申其对两国解决方案的承诺......在共同商定和国际公认的边界内"，并"重申单纯的冲突管理并不构成解决以巴问题的可行替代方案，恢复和平谈判迫在眉睫"。

巴西总统路易斯-伊纳西奥-"卢拉"-达席尔瓦也表示"反对任何形式的恐怖主义"，并呼吁两国解决方案。作为联合国安理会10月份的主席国，巴西于本周末召开了安理会闭门紧急会议。会议未能就声明达成一致。

墨西哥外交部"谴责以色列人民遭受的袭击，并呼吁结束这种不适当的暴力......以避免给平民带来更大......痛苦的局势升级"。

墨西哥的声明还认为，"至关重要的是，双方......在两国解决方案的框架内......根据联合国决议在共同商定和国际公认的安全边界内......恢复直接和真诚的谈判进程"。

在非洲，肯尼亚外交和侨民事务部"以最强烈的措辞谴责哈马斯武装分子的无端袭击"，并呼吁双方"保持克制，寻求通过谈判达成协议"解决冲突。

尼日利亚则表示对"以色列和哈马斯之间爆发敌对行动""深表关切"，并"呼吁缓和局势和停火"以及"通过对话和平解决冲突"。

南非呼吁"立即停止暴力、克制与和平"。

南非外交部周六在一份声明中说："新的冲突源于......对巴勒斯坦土地的非法占领、对阿克萨清真寺和基督教圣地的亵渎以及对巴勒斯坦人民的持续压迫。"声明呼吁恢复"1967年国际公认的以东耶路撒冷为首都的边界"，并提到了"重返权利"。

放眼亚洲，印度总理纳伦德拉-莫迪被引述说，他"对以色列发生恐怖袭击的消息深感震惊"，并补充说他和他的政府"声援以色列"。截至发稿时，印度外交部尚未就此次危机发布新闻稿。

孟加拉国外交部表示，它"谴责以色列和巴勒斯坦之间持续不断的武装冲突，并对由此造成的无辜平民生命损失表示遗憾，并呼吁立即停火"。

"生活在以色列的占领下和巴勒斯坦领土上的强制定居点不会带来和平，"声明继续补充说，孟加拉国"支持两国解决方案，即巴勒斯坦和以色列作为独立国家按照联合国第242号和第338号决议在没有占领的情况下毗邻共存”。

印度尼西亚外交部表示，它"对巴勒斯坦和以色列之间的冲突升级深表关切"。

声明说："印尼敦促立即停止暴力。"冲突的根源，就是以色列对巴勒斯坦领土的占领，冲突必须按照联合国商定的参数加以解决。

越南表示"深表关切"，并呼吁"有关各方保持克制"，"避免采取使局势复杂化的行动"。河内还说，它呼吁"有关各方""尽快恢复谈判，在国际法和联合国安理会相关决议的基础上，通过和平手段解决分歧"。

与此同时，新加坡表示"强烈谴责从加沙对以色列发动的火箭弹和恐怖袭击，这些袭击造成了许多无辜平民的伤亡"。

新加坡外交部发言人说："我们呼吁立即停止暴力，并敦促各方尽最大努力保护平民的安全”。

马来西亚说，它"对加沙地带及其周边地区最近冲突升级造成如此多人丧生深表关切。在此关键时刻......各方必须保持最大限度的克制，缓和局势"。

声明继续说："必须承认根本原因。"巴勒斯坦人长期遭受非法占领、封锁和苦难，阿克萨遭到亵渎，以及占领者以色列的剥夺政治。

马来西亚外交部补充说："在与任何实行种族隔离和公然违反国际法的政权打交道时，不应该有......公然的虚伪。"巴勒斯坦人拥有在以1967年以前的边界为基础、以东耶路撒冷为首都的公认边界内和平生活的合法权利。

正如人们所预料的那样，这11个国家都谴责了哈马斯的恐怖袭击，但是，他们的声明却显示出对以色列的不同倾向。印度目前似乎与以色列和美国的立场最为接近，它援引了恐怖主义，却只字未提降级、两国解决方案或联合国有关巴勒斯坦问题的重要决议。新加坡也提到了恐怖主义。肯尼亚间接提到了恐怖主义，但称哈马斯的袭击是"无缘无故的"。虽然巴西的官方声明没有提到T字，但卢拉的评论明确将哈马斯的袭击称为恐怖主义。

其他七个国家没有将袭击定性为恐怖主义。不过，尼日利亚避免批评以色列，而是笼统地呼吁和平。孟加拉国、印度尼西亚、马来西亚和南非批评以色列，并特别指出以色列的占领是其根源。巴西、墨西哥和越南则始终关注克制、两国解决方案和联合国决议或相关国际法。

如果我们将这些反应按与美国和以色列在危机问题上的立场的一致程度来划分，印度和肯尼亚似乎处于最接近美国和以色列的一端。其次是新加坡和尼日利亚。其次是巴西、墨西哥和越南。

孟加拉国、印度尼西亚、马来西亚和南非则处于这个光谱的另一端，因此相对来说与以色列和美国的立场最不一致。

如果中东地区的暴力进一步升级，预计外交行动将转移到联合国。届时，我们将更清楚地了解全球南部国家在这一问题上的立场。

萨朗-希多尔2023年10月9日《负责任的外交》

声明：该文观点仅代表作者本人，本信息平台不持有任何立场，欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。