“台湾2024‘大选’谁输谁赢无关大势，国民党当选对两岸而言并非万事大吉，民进党当选对两岸而言也并非无药可救，关键还在于大陆如何去推动交流，去推动‘国家构建’的进程。美国关注台湾的官员、学者经常会在私底下提及，在他们眼里蔡英文是很谨慎的，不会做什么太出格的事情，而赖清德就不好说了。但越是想避免失去和平统一的可能性，就越是要有交流，如果双方连对方的具体想法和诉求都无法了解，显然也很难实现和平统一。”美国克里斯托弗纽波特大学教授孙太一发文如此认为。
文章写道，台湾“大选”不仅牵动两岸人民的心，也受到全球瞩目。对于全球华人而言，大家最为关注的后果自然是两岸还有多大的可能性可以在大家有生之年统一，统一的过程会否经历冲突甚至战争，绿营一旦获胜会不会直接将两岸拖向战争的边缘。 但当聚光灯打在台岛党派之间的较量时，真正的主动权其实掌握在大陆手里。
文章认为，谁输谁赢无关大势。当前的国民党已经不是马英九时期的国民党，更不是蒋经国时期的国民党，除了缺乏年轻人支持而面临选民基础年龄日益上升的挑战外，国民党为了稳住仅存的基本盘，也不太再敢公开谈论“统一”的话题，守则谈“和平”与“维持现状”，攻则甚至有可能打擦边球谈“主权”以求生。
而民进党这边，当前的执政团队不仅一直拒绝公开承认“九二共识”，潜在会上位的赖萧组合甚至可能比当前的执政团队更为激进、冒险。 虽然绿营可能会考虑到美方的施压及战争的风险而不敢真正公开宣布“独立”，但其潜移默化地塑造“台湾身份”，并通过掌控媒体机器对异议者进行打压，已经很难让任何理解大陆立场的声音有一席之地。
“大陆在两党之间没有选择，因为选谁都改变不了当前的局势。但正因为此，大陆真正能做的选择在自己身上。”文章指出，短期而言，台岛总体上无论谁执政、谁在野，都不得不迁就美国的意愿，台北缺乏主观能动性。 所以，如何推动两岸身份认同，如何拓展彼此交流和互信的空间，从而重新去“建构国家”，让统一有可能性，统一之后有可持续性，相关政策的选择只能由大陆来做，主动权同样也因此在大陆手里。
文章最后写道，对于两岸的出路我们也许必须要动态地来看。两岸实现统一之时，或许台岛上已经不再是蓝绿的互搏，更有韧性也最终能将两岸中国人拉到一起的可能也会是频繁交流互动之后构建出的新的价值与规范体系。 这个体系很可能已不再是“九二共识”，但我们中的很多人都希望这是一个二十一世纪的共识。
声明：该文观点仅代表作者本人，本信息平台不持有任何立场，欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。